Discussion:
Jaka kara za 0,2 promila ?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Mercy
2004-10-04 17:55:18 UTC
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
--
pozdrawiam
Mercy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Filip KK
2004-10-04 18:05:12 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
Nic.
--
Pozdrawiam, Filip
Przy odpowiadaniu na maila, usun "1937"
spamerzy: ***@wp.pl
PepedB
2004-10-04 18:11:41 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
Pomiary ma dzielić 15 min, więc naprawdę jest mała szansa na taki sam
wynik. W razie co mówisz, że się z nim nie zgadzasz i jedziesz na
badanie krwi. Z kolei nim to dojdzie do skutku powinno być po problemie.
W praktyce prawdopodobnie policjant machnie ręką na wynik 0,2°/oo przy
zwykłej kontroli. Osobiście zaś zachęcał bym do nie picia niczego przed
jazdą, nawet małego jasnego ;)
--
Pozdrawiam, Marcin
"Kto żyje bez szaleństwa mniej jest rozsądny niz mniema."
[Francois de La Rochefoucauld]
Skolmi
2004-10-04 18:44:04 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz
Faktyczna sytuacja: 0,28 i 0,29: 12 miesięcy bez PR i 1kpln grzywny - DC

Pzdr.
Skolmi
www.fordclubpolska.org
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Stasio Podróżnik
2004-10-04 18:55:44 UTC
Post by Skolmi
Post by Mercy
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz
Faktyczna sytuacja: 0,28 i 0,29: 12 miesięcy bez PR i 1kpln grzywny - DC
Faktyczna sytuacja ;)
0,53 i 0,57 : 6 miesięcy bez PR i 600 PLN grzywny - WRC ;)
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
J.F.
2004-10-04 19:39:27 UTC
Post by Stasio Podróżnik
Post by Skolmi
Post by Mercy
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
Alkomat ostatnio pokazuje w mg/l.
0.2 mg/l to dawne 0.4 promila, czyli dosc duzo.

A 0.20 promila .. to sie chyba w normie miesci, musialby pokazac 0.21.
Z uwagi na dokladnosc alkomatow ponoc nawet 0.25 odpuszczali.
Post by Stasio Podróżnik
Post by Skolmi
Faktyczna sytuacja: 0,28 i 0,29: 12 miesięcy bez PR i 1kpln grzywny - DC
Faktyczna sytuacja ;)
0,53 i 0,57 : 6 miesięcy bez PR i 600 PLN grzywny - WRC ;)
Ale to chyba dawno bylo ?
Bo teraz za ponad 0.5 to najpierw prokurator odciski pobiera :-)

J.
Stasio Podróżnik
2004-10-05 07:49:16 UTC
Post by J.F.
Post by Stasio Podróżnik
Post by Skolmi
Faktyczna sytuacja: 0,28 i 0,29: 12 miesięcy bez PR i 1kpln grzywny - DC
Faktyczna sytuacja ;)
0,53 i 0,57 : 6 miesięcy bez PR i 600 PLN grzywny - WRC ;)
Ale to chyba dawno bylo ?
Bo teraz za ponad 0.5 to najpierw prokurator odciski pobiera :-)
Wyrok zapadł w marcu ... opisywałem to na grupie pl.soc.prawo ...
wyrok o kant dupy rozbić ...

Linia obrony:

Jeśli tendencja była wzrostowa 0,3 na 2 minuty (bo taki był odstęp
między pomiarami) ... to ...

Pomiar odbył się 30 minut po zatrzymaniu , oskarżony stwierdził , że
jeśli tendencja wzrostowa miałą taki przebieg jak ten udokumentowany
alkomatem, to ... 30 minut / 2 minuty - 15 cykli ...

15 cykli * 0,07 = 1,05 ...
Powołano biegłgo lekarza, który ocenił, że rzeczywiście stężenie
alkoholu w wydychanym powietrzu w momencie *prowadzenia pojazdu* mogło
wynosić poniżej 0,5 ... acz nie jest przekonany czy mogło wynosić
poniżej 0,2 ... Opinia wydana rok po zdarzeniu - podstawą obliczeń było:

- Co oskarżony jadł tego dnia.Co oskarżony pił tego dnia, ile wzrostu
oskarżony miał tego dnia, ile oskarżony ważył tego dnia ... :>


Po tej opini biegłego sędzia wydał wyrok, jaki przedstawiłem ...
prokurator dupa nie odzywał się nawet podczas tej farsy ...

Przypominam zapis KK, który tą linię obrony winien rozłożyć na łopatki :

§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo
*prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza
0,25 mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* .
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
Stasio Podróżnik
2004-10-05 08:29:38 UTC
Post by Stasio Podróżnik
Jeśli tendencja była wzrostowa 0,3 na 2 minuty (bo taki był odstęp
między pomiarami) ... to ...
0,03 oczywiście ...
Post by Stasio Podróżnik
Pomiar odbył się 30 minut po zatrzymaniu , oskarżony stwierdził , że
jeśli tendencja wzrostowa miałą taki przebieg jak ten udokumentowany
alkomatem, to ... 30 minut / 2 minuty - 15 cykli ...
15 cykli * 0,07 = 1,05 ...
15 cykli * 0,03 = 0,45 oczywiście ...
Post by Stasio Podróżnik
Powołano biegłgo lekarza, który ocenił, że rzeczywiście stężenie
alkoholu w wydychanym powietrzu w momencie *prowadzenia pojazdu* mogło
wynosić poniżej 0,5 ... acz nie jest przekonany czy mogło wynosić
- Co oskarżony jadł tego dnia.Co oskarżony pił tego dnia, ile wzrostu
oskarżony miał tego dnia, ile oskarżony ważył tego dnia ... :>
Po tej opini biegłego sędzia wydał wyrok, jaki przedstawiłem ...
prokurator dupa nie odzywał się nawet podczas tej farsy ...
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo *prowadzi
do stężenia przekraczającego tę wartość* lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25
mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* .
Poprawki naniesione ;)
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
J.F.
2004-10-05 15:12:50 UTC
Post by Stasio Podróżnik
Post by Stasio Podróżnik
0,53 i 0,57 : 6 miesięcy bez PR i 600 PLN grzywny - WRC ;)
Jeśli tendencja była wzrostowa 0,3 na 2 minuty (bo taki był odstęp
między pomiarami) ... to ...
Pomiar odbył się 30 minut po zatrzymaniu , oskarżony stwierdził , że
jeśli tendencja wzrostowa miałą taki przebieg jak ten udokumentowany
alkomatem, to ... 30 minut / 2 minuty - 15 cykli ...
15 cykli * 0,07 = 1,05 ...
Powołano biegłgo lekarza, który ocenił, że rzeczywiście stężenie
alkoholu w wydychanym powietrzu w momencie *prowadzenia pojazdu* mogło
wynosić poniżej 0,5 ... acz nie jest przekonany czy mogło wynosić
Po tej opini biegłego sędzia wydał wyrok, jaki przedstawiłem ...
prokurator dupa nie odzywał się nawet podczas tej farsy ...
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza
0,25 mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* .
Moment - o ile rozumiem co napisales, to goscia zatrzymali, podejrzany
sie wydal, pol godziny pozniej podstawili alkomat i im wyszlo 0.53 i
0.59.

Wychodziloby ze gosc sobie wypil, wsiadl do auta i pojechal,
a bylo to w czasie rozpoczecia wchlaniania. Czyli faktycznie
calkiem mozliwe ze prowadzil przy 0.2-0.4 powiedzmy. Gdyby go nie
trzymali to moglby do domu dojechac.

IMHO - wyrok sprawiedliwy .. albo i nie, jesli do domu mial 2km,
a policjanci nie byli w stanie udowodnic przekroczenia 0.2 w czasie
prowadzenia :-)

J.
Stasio Podróżnik
2004-10-05 15:59:49 UTC
Post by J.F.
Post by Stasio Podróżnik
Post by Stasio Podróżnik
Post by Stasio Podróżnik
0,53 i 0,57 : 6 miesięcy bez PR i 600 PLN grzywny - WRC ;)
Jeśli tendencja była wzrostowa 0,3 na 2 minuty (bo taki był odstęp
między pomiarami) ... to ...
Pomiar odbył się 30 minut po zatrzymaniu , oskarżony stwierdził , że
jeśli tendencja wzrostowa miałą taki przebieg jak ten udokumentowany
alkomatem, to ... 30 minut / 2 minuty - 15 cykli ...
15 cykli * 0,03 = 0,45 ...
Powołano biegłego lekarza, który ocenił, że rzeczywiście stężenie
alkoholu w wydychanym powietrzu w momencie *prowadzenia pojazdu* mogło
wynosić poniżej 0,5 ... acz nie jest przekonany czy mogło wynosić
Po tej opini biegłego sędzia wydał wyrok, jaki przedstawiłem ...
prokurator dupa nie odzywał się nawet podczas tej farsy ...
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza
0,25 mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* .
Moment - o ile rozumiem co napisales, to goscia zatrzymali, podejrzany
sie wydal, pol godziny pozniej podstawili alkomat i im wyszlo 0.53 i
0.59.
Gość jechał na rowerku po całkowitym zakazie ruchu ;>
Panowie polucjanci chcieli sie wykazać wykrywalnością wykroczeń i
szalonego rowerzystę zatrzymali ... poczuli alkohol ... No to siup go
do auta ;> Zawieźli do WRD ... Podczas sprawy sądowej oskarżony toczył
piękną farsę udowadniając , że jechali pół godziny ;> ... Na info
policjanta , że było krócej oskarżony żądał dowodów ... Ile razy
spoglądał na zegarek ... Pan polucjant wyprowadził się z równowagi i w
nerwowy sposób zaczął wręcz pokrzykiwać, że nie jest zegarynką i nie
sppogląda co 5 minut na zegarek ... Na pytanie oskarżonego (bronił się
sam bez papugi) to co ile spogląda na zegarek dowiedział się, że co
pół godziny ... Oskarżony skwitował to w ten sposób, że panu
policjantowi widać podczas pracy strasznie spieszno do domu,
najwidoczniej praca ta nie jest trafionym zawodem dla niego skoro się
tak nudzi, acz mimo wszystko spoglądanie na zegarek co pół godziny nie
może być miarodajne dla określenia czasu w tej sytuacji ... I w ten
oto sposób sędzia przyjął, że od zatrzymania do dmuchania minęło
minimum 30 minut ...
Post by J.F.
Wychodziloby ze gosc sobie wypil, wsiadl do auta i pojechal,
a bylo to w czasie rozpoczecia wchlaniania. Czyli faktycznie
calkiem mozliwe ze prowadzil przy 0.2-0.4 powiedzmy. Gdyby go nie
trzymali to moglby do domu dojechac.
Mógłby ... ale ... MIAŁ TENDENCJĘ WZROSTOWĄ ... i zacytuję ponownie
pewien artykulik ...
Post by J.F.
Post by Stasio Podróżnik
Post by Stasio Podróżnik
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza
0,25 mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* .
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Post by J.F.
IMHO - wyrok sprawiedliwy .. albo i nie, jesli do domu mial 2km,
a policjanci nie byli w stanie udowodnic przekroczenia 0.2 w czasie
prowadzenia :-)
IMHO nie masz racji ..
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
J.F.
2004-10-05 23:45:35 UTC
Post by Stasio Podróżnik
Gość jechał na rowerku po całkowitym zakazie ruchu ;>
Gdzies po Rynku ?
Post by Stasio Podróżnik
Panowie polucjanci chcieli sie wykazać wykrywalnością wykroczeń i
szalonego rowerzystę zatrzymali ... poczuli alkohol ... No to siup go
do auta ;> Zawieźli do WRD ... Podczas sprawy sądowej oskarżony toczył
piękną farsę udowadniając , że jechali pół godziny ;> ... N
No, z Rynku na Borowska w szczycie - czas w sam raz.
Po nocy 10-15 minut, chyba ze zwlekali ..
Post by Stasio Podróżnik
a info policjanta , że było krócej oskarżony żądał dowodów ...
[...]
Post by Stasio Podróżnik
I w ten oto sposób sędzia przyjął, że od zatrzymania do dmuchania minęło
minimum 30 minut ...
W stylu amerykanskim, ale najwazniejsze ze skutecznie :-)
Post by Stasio Podróżnik
Mógłby ... ale ... MIAŁ TENDENCJĘ WZROSTOWĄ ... i zacytuję ponownie
pewien artykulik ...
Post by Stasio Podróżnik
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza
0,25 mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* .
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A to tak sie interpretuje ten zapis ?
Ze chodzi o tendencje wzrostowa ?

Wydawalo mi sie ze to chodzi o inne metody pomiaru, ale nie znam
oficjalnej interpretacji..

J.
Mercy
2004-10-04 18:50:43 UTC
Post by Skolmi
Faktyczna sytuacja: 0,28 i 0,29: 12 miesięcy bez PR i 1kpln grzywny - DC
Pzdr.
Skolmi
www.fordclubpolska.org
Dzieki za odpowiedzi, ale zalezy mi wlasnie konkretnie na 0,2. (Czy alkomat
pokazuje to w promilach ?)
Czy wchodzi w rachube zatrzymanie prawa jazdy ? sad grodzki ? mandat ?
--
pozdrawiam
Mercy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
J.F.
2004-10-04 19:39:28 UTC
Post by Mercy
Dzieki za odpowiedzi, ale zalezy mi wlasnie konkretnie na 0,2. (Czy alkomat
pokazuje to w promilach ?)
Czy wchodzi w rachube zatrzymanie prawa jazdy ? sad grodzki ? mandat ?
Miedzy 0.2 a 0.5 promila to SG, grzywna wedle uznania,
ale zatrzymanie PJ na co najmniej pol roku jest obowiazkowe ..

J.
Sołtys\
2004-10-04 20:20:18 UTC
Post by Mercy
Dzieki za odpowiedzi, ale zalezy mi wlasnie konkretnie na 0,2. (Czy alkomat
pokazuje to w promilach ?)
Czy wchodzi w rachube zatrzymanie prawa jazdy ? sad grodzki ? mandat ?
Wchodzi a jak.
Alkomat pokazuje wynik w mg/dm3 powietrza wydychanego co należy przemnożyć
przez 0.21.
a takw ogóle to wynik z alkomatu nie jest dowodem w sprawach o jazdę pod
wpływem alkoholu. Po takim wyniku jedziesz na pobranmie krwi i wykreślenie
lrzywej alkoholowej. i To jest dowód w sprawie
pozdrawiam i nie życzę
Maciek
J.F.
2004-10-04 22:14:13 UTC
Post by Sołtys\
a takw ogóle to wynik z alkomatu nie jest dowodem w sprawach o jazdę pod
wpływem alkoholu. Po takim wyniku jedziesz na pobranmie krwi i wykreślenie
lrzywej alkoholowej. i To jest dowód w sprawie
Leciutenko bym polemizowal.
Wedle tego co stoi w KK to by sam alkomat wystarczyl ..

J.
J.F.
2004-10-04 19:39:28 UTC
Post by PepedB
Pomiary ma dzielić 15 min, więc naprawdę jest mała szansa na taki sam
wynik. W razie co mówisz, że się z nim nie zgadzasz i jedziesz na
badanie krwi.
W kwestii formalnej - to prawo ma tylko kierowca sprawca wypadku.
Innym zasadniczo nie trzeba badac krwi.

Ale jesli odmowia i nie zatrzymaja to mozna chyba prywatnie na badanie
sie udac.

J.
Filip KK
2004-10-04 18:08:57 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
Bez przesady.
--
Pozdrawiam, Filip
Przy odpowiadaniu na maila, usun "1937"
spamerzy: ***@wp.pl
Stasio Podróżnik
2004-10-04 19:07:07 UTC
Post by Mercy
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
A co do sytuacji ;)

KW

Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd,
który:
Art. 87. § 2. (102) Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub
podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej lub w
strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.


Areszt ... też wiesz ile maksymalnie ... z grzywną sobie poszukaj bo
mi się nie chce ... Jakby kuna google nie istniały ...

§ 3. (103) W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2
orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

Z zapisu w KW widać, że zakaz prowadzenia pojazdów jest nakładany
"automatycznie" ...


Co wicej ... czas ...

Art. 29. (28) § 1. Zakaz prowadzenia pojazdów wymierza się w
miesiącach lub latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat.
§ 2. Orzekając zakaz prowadzenia pojazdów określa się rodzaj pojazdu,
którego zakaz dotyczy.

Zatem wymiar maksymalny masz ... 3 Lata ... minimum - 6 miesięcy ... i
ten jest zwyczajowo stosowany w podobnych sytuacjach.

§ 3. Zakaz, o którym mowa w § 1, obowiązuje od uprawomocnienia się
orzeczenia. Orzekając zakaz nakłada się obowiązek zwrotu dokumentu
uprawniającego do prowadzenia pojazdu, jeżeli dokument ten nie został
zatrzymany. Do chwili wykonania tego obowiązku okres, na który
orzeczono zakaz, nie biegnie.
§ 4. Na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zalicza się okres
zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu uprawniającego do
prowadzenia pojazdu.
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
Boombastic
2004-10-04 19:19:51 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
Alkomat policyjny pokazuje w gramach, a nie w promilach. Wynik z alkomatu
jest przeliczany na promile, ale nie znam klucza. Je¶li chodzi o 0,2
promila, to jest to norma dopuszczalna, tylko nie wiem, czy to jest do 0,2
w³±cznie, czy te¿ do 0,19.
Mariusze
2004-10-04 20:56:40 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli
drogowej
Prawdziwa sytacja.
Wieczorkiem do filmu dwa drinki.
Rano po sniadanku kontrola, 0,28 i drugi 0,24.
Koles spekal bo na krew i po sniadanku to wiadomo co wyjdzie.
6 mies bez prawka i tysiaczek...
A czul sie normalnie, bez oznak alkocholowych tylko jasnosci umyslu
braklo by na krew zwlec i pojechac...
J.F.
2004-10-04 22:14:12 UTC
Post by Mariusze
Prawdziwa sytacja.
Wieczorkiem do filmu dwa drinki.
Rano po sniadanku kontrola, 0,28 i drugi 0,24.
A te drinki to jakie byly ?
pol litra po 40V kazdy?

J.
Przemek Vonau
2004-10-05 07:00:31 UTC
Post by J.F.
Post by Mariusze
Prawdziwa sytacja.
Wieczorkiem do filmu dwa drinki.
Rano po sniadanku kontrola, 0,28 i drugi 0,24.
A te drinki to jakie byly ?
pol litra po 40V kazdy?
Dokladnie. Niech sie do lekarza zglosi, ze cos z przemiana materii ma nie
halo.
--
Przemek Vonau
Dobrze ulozony, usmiechniety, bezkonfliktowy
Honda Accord Tourer, Mazda MX-5 @ 0 bar... jeszcze
Przemek 'PRZEMOL' M.
2004-10-05 06:52:26 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
Jak policmajster nieupierdliwy to machnie rêk±,
a jak upierdliwy to zatrzyma prawko i podda delikwenta
badaniom krwi, a wtedy napewno wiêcej wyjdzie
(mówi± ¿e z "wydechu" x 2 = poziom we krwi - teoretycznie)
a wtedy to zale¿y od Ciebie jak rozegrasz rozmowê na komendzie
ale "lejce" napewno nie bêdziesz ogl±da³ przez min 3 miesi±ce,
a max - jak wk....isz wymiar "sprawiedliwo¶ci", to zabior± do koñca ¿ycia.

Mi³ego dzionka

--
Przemek 'PRZEMOL' M.

OPEL ASTRA 1.4 GL + LPG (PMSi±tko)
ohakowany granat w zagazowanym metaliku
GG 1880214
Massai
2004-10-06 07:52:23 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli
drogowej i urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2
drugiej probie. Czy pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia",
moglbym prosic was o odpowiedz , jaka moglaby byc min. i max. kara ?
Wadliwy alkomat. Ergo - zero kary. Niemożliwe jest utrzymanie poziomu
alkoholu w obydwu próbach - chyba, że w miedzyczasie sobie popijał. I
to bardzo precyzyjnie, menzurką...
--
Pozdro
Massai
http://www.zusdajnamluz.pl/
Janusz
2004-10-08 20:55:23 UTC
Post by Mercy
Witam
Hipotetyczna sytuacja - kierujacy zostal zatrzymany do kontroli drogowej i
urzadzenie (alkomat) wykazalo 0,2 przy pierwszej i 0,2 drugiej probie. Czy
pomijajac nagannosc samego faktu "uzycia", moglbym prosic was o odpowiedz ,
jaka moglaby byc min. i max. kara ?
--
pozdrawiam
Mercy
witam!!!
alkomat podaje wynik w mg/l wydychanego powietrza-dozwolona ilo?? w
wydychanym
powietzu dala kierowcy to DO 0,10 mg/l ale alkomat ma swój b?ad
pomiau 0,05 i ze wzgl?du naten b??d pomiaru mo?esz miec 0,12 mg/l ale
za 15 minut b?dziesz mia? nast?pne badanie je??li wynik spadnie to
jadziesz dalej gdzie chcesz gdy wrosnie to ci? wioz? .zawsze mozesz
poprosi? o przebadanie krwi ale to musisz sie liczyc ?e dalej nie
jedziesz -na wynik badania krwi czkasz oko?o miesi?ca.
je?eli badanie by?o wykonane dwukrtnie w odst?pach nie mniejszych ni?
15 minut alkomatem zalegalizowanym to dla s?du wystarczy za dowód w
sprawie w?a??iwy.
w lotnictwie musisz mie? 0,0000 a przerwa od ostatniego drinka przed
lotem
to 48 godzin bo we krwi mo?esz mie? 0,000 ale twoje na??dy wewn?trzne
aby sie zregenerowa?y potrzebuj? czasu.
a z tym wyliczeniem tyle wypi?em i wystarczy odczekac tyle i tyle
czasu to
to du?e ryzyko bo im jeste? starszy to twój organizm wolniej wydala
przerabia alkohol.m?esz zaj?ec na www.peryt.pl
pozdrawiam janusz peryt