Discussion:
Do DZBANÓW jadących z pierwszeństwem
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
_Master_
2024-03-14 12:54:16 UTC
Permalink
Normalni niech nie czytają bo po co wytwarzać zbędny CO2 ;-)

Lepiej będzie dla Was i dla całego WSZECHŚWIATA gdy sobie uświadomicie
że po zjechaniu z tej drogi nie ważne czy na chodnik czy na pobocze czy
na wydzielony z ruchu pas jedni i PRZYPIERDOLICIE np. w inne auto to
WINA będzie TYLKO WASZA.

Jak to leciało...?

Cmentarze są pełne kierowców co myśleli że mają PIERWSZEŃSTWO ;-)
io
2024-03-14 12:55:39 UTC
Permalink
Post by _Master_
Normalni niech nie czytają bo po co wytwarzać zbędny CO2 ;-)
Lepiej będzie dla Was i dla całego WSZECHŚWIATA gdy sobie uświadomicie
że po zjechaniu z tej drogi nie ważne czy na chodnik czy na pobocze czy
na wydzielony z ruchu pas jedni i PRZYPIERDOLICIE np. w inne auto to
WINA będzie TYLKO WASZA.
Jak to leciało...?
Cmentarze są pełne kierowców co myśleli że mają PIERWSZEŃSTWO ;-)
No właśnie, kobieta myślała że ma pierwszeństwo tak jak Master myśli. I
pierd... i pierd... By się w lustrze pooglądał...
_Master_
2024-03-14 13:06:18 UTC
Permalink
Janusz
2024-03-14 20:59:53 UTC
Permalink
Post by io
Post by _Master_
Normalni niech nie czytają bo po co wytwarzać zbędny CO2 ;-)
Lepiej będzie dla Was i dla całego WSZECHŚWIATA gdy sobie uświadomicie
że po zjechaniu z tej drogi nie ważne czy na chodnik czy na pobocze
czy na wydzielony z ruchu pas jedni i PRZYPIERDOLICIE np. w inne auto
to WINA będzie TYLKO WASZA.
Jak to leciało...?
Cmentarze są pełne kierowców co myśleli że mają PIERWSZEŃSTWO ;-)
No właśnie, kobieta myślała że ma pierwszeństwo tak jak Master myśli. I
pierd... i pierd... By się w lustrze pooglądał...
Przecież miała, była na swoim pasie, rozbiegowym ale nadal to JEJ pas,
wjazd na niego innego auta tylko po ustąpieniu pierwszeństwa tym co juz
na pasie są. A są takie zjazdy/wjazdy gdzie pas rozbiegowy dla
wjeżdżających jest kawałek dalej pasem zjazdowym np:
https://www.google.com/maps/@49.8481491,19.0290367,3a,21.4y,74.71h,88.75t/data=!3m7!1e1!3m5!1sbe6mo7wid4Ajf2LiO91etA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dbe6mo7wid4Ajf2LiO91etA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D234.71092%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu
--
Janusz
io
2024-03-14 22:52:14 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by io
Post by _Master_
Normalni niech nie czytają bo po co wytwarzać zbędny CO2 ;-)
Lepiej będzie dla Was i dla całego WSZECHŚWIATA gdy sobie
uświadomicie że po zjechaniu z tej drogi nie ważne czy na chodnik czy
na pobocze czy na wydzielony z ruchu pas jedni i PRZYPIERDOLICIE np.
w inne auto to WINA będzie TYLKO WASZA.
Jak to leciało...?
Cmentarze są pełne kierowców co myśleli że mają PIERWSZEŃSTWO ;-)
No właśnie, kobieta myślała że ma pierwszeństwo tak jak Master myśli.
I pierd... i pierd... By się w lustrze pooglądał...
Przecież miała, była na swoim pasie, rozbiegowym ale nadal to JEJ pas,
wjazd na niego innego  auta tylko po ustąpieniu pierwszeństwa tym co juz
na pasie są.
Tak by było, gdyby nie miała 'ustąp pierwszeństwa'.
Post by Janusz
A są takie zjazdy/wjazdy gdzie pas rozbiegowy dla
No i dokładnie ta sama sytuacja, jest 'ustąp pierwszeństwa' więc należy
ustąpić.
Shrek
2024-03-15 05:17:15 UTC
Permalink
Post by io
No i dokładnie ta sama sytuacja, jest 'ustąp pierwszeństwa' więc należy
ustąpić.
Czyli masz czekać na przerwę, żeby rozpędzić się do 140?
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Robert Wańkowski
2024-03-15 07:05:19 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by io
No i dokładnie ta sama sytuacja, jest 'ustąp pierwszeństwa' więc
należy ustąpić.
Czyli masz czekać na przerwę, żeby rozpędzić się do 140?
Jak nie dasz rady osiągnąć prędkości synchronicznej, to zawsze można
odejść na drugi krąg. :)


Robert
Shrek
2024-03-15 15:42:10 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Jak nie dasz rady osiągnąć prędkości synchronicznej, to zawsze można
odejść na drugi krąg. :)
No właśnie nie możesz bo z jednej strony tir z niby pierwszeństwem się
wpierdala na twój pas a z drugiej barierka.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
io
2024-03-15 18:12:18 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by io
No i dokładnie ta sama sytuacja, jest 'ustąp pierwszeństwa' więc
należy ustąpić.
Czyli masz czekać na przerwę, żeby rozpędzić się do 140?
"Ustąp pierwszeństwa' stoi a nie 'stop'.
Shrek
2024-03-15 18:22:22 UTC
Permalink
Post by io
Post by Shrek
Czyli masz czekać na przerwę, żeby rozpędzić się do 140?
"Ustąp pierwszeństwa' stoi a nie 'stop'.
No ale jak coś jedzie to przecież nie wolno ci wjechać bo masz ustąpić:P
Ty głupszy jesteś od milicjanta.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Janusz
2024-03-15 08:21:04 UTC
Permalink
Post by io
Post by Janusz
Post by io
Post by _Master_
Normalni niech nie czytają bo po co wytwarzać zbędny CO2 ;-)
Lepiej będzie dla Was i dla całego WSZECHŚWIATA gdy sobie
uświadomicie że po zjechaniu z tej drogi nie ważne czy na chodnik
czy na pobocze czy na wydzielony z ruchu pas jedni i PRZYPIERDOLICIE
np. w inne auto to WINA będzie TYLKO WASZA.
Jak to leciało...?
Cmentarze są pełne kierowców co myśleli że mają PIERWSZEŃSTWO ;-)
No właśnie, kobieta myślała że ma pierwszeństwo tak jak Master myśli.
I pierd... i pierd... By się w lustrze pooglądał...
Przecież miała, była na swoim pasie, rozbiegowym ale nadal to JEJ pas,
wjazd na niego innego  auta tylko po ustąpieniu pierwszeństwa tym co
juz na pasie są.
Tak by było, gdyby nie miała 'ustąp pierwszeństwa'.
Mylisz się, ustępować ma przy wjeździe na główną drogę, na swoim pasie
rozbiegowym to ona ma pierwszeństwo.
Post by io
Post by Janusz
A są takie zjazdy/wjazdy gdzie pas rozbiegowy dla wjeżdżających jest
No i dokładnie ta sama sytuacja, jest 'ustąp pierwszeństwa' więc należy
ustąpić.
Komu? gdzie?
--
Janusz
J.F
2024-03-15 09:07:53 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by io
Post by Janusz
Post by io
Post by _Master_
Normalni niech nie czytają bo po co wytwarzać zbędny CO2 ;-)
Lepiej będzie dla Was i dla całego WSZECHŚWIATA gdy sobie
uświadomicie że po zjechaniu z tej drogi nie ważne czy na chodnik
czy na pobocze czy na wydzielony z ruchu pas jedni i PRZYPIERDOLICIE
np. w inne auto to WINA będzie TYLKO WASZA.
Jak to leciało...?
Cmentarze są pełne kierowców co myśleli że mają PIERWSZEŃSTWO ;-)
No właśnie, kobieta myślała że ma pierwszeństwo tak jak Master myśli.
I pierd... i pierd... By się w lustrze pooglądał...
Przecież miała, była na swoim pasie, rozbiegowym ale nadal to JEJ pas,
wjazd na niego innego  auta tylko po ustąpieniu pierwszeństwa tym co
juz na pasie są.
Tak by było, gdyby nie miała 'ustąp pierwszeństwa'.
Mylisz się, ustępować ma przy wjeździe na główną drogę, na swoim pasie
rozbiegowym to ona ma pierwszeństwo.
Temat na dłuższą dyskusję, ale twierdzic, ze pas rozbiegowy
to jest część poprzedniej drogi ... bardzo dyskusyjne :-)
Post by Janusz
Post by io
Post by Janusz
A są takie zjazdy/wjazdy gdzie pas rozbiegowy dla wjeżdżających jest
No i dokładnie ta sama sytuacja, jest 'ustąp pierwszeństwa' więc należy
ustąpić.
Komu? gdzie?
No właśnie ... ustąpić "jadącym drogą z pierwszeństwem" ...
ktorzy nie mogą jechac tym pasem, bo ciągłe linie ...
hm ...

J.
nadir
2024-03-15 15:18:15 UTC
Permalink
Post by J.F
Temat na dłuższą dyskusję, ale twierdzic, ze pas rozbiegowy
to jest część poprzedniej drogi ... bardzo dyskusyjne :-)
Dlaczego? Tu ładnie jest wszystko wyjaśnione.
https://motoryzacja.interia.pl/raport-polski-kierowca/news-pas-wlaczania-kto-tu-ma-pierwszenstwo,nId,2476103
J.F
2024-03-15 15:48:26 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by J.F
Temat na dłuższą dyskusję, ale twierdzic, ze pas rozbiegowy
to jest część poprzedniej drogi ... bardzo dyskusyjne :-)
Dlaczego? Tu ładnie jest wszystko wyjaśnione.
https://motoryzacja.interia.pl/raport-polski-kierowca/news-pas-wlaczania-kto-tu-ma-pierwszenstwo,nId,2476103
A teraz uzasadnij cytatem z przepisow,
dlaczego pas ruchu miałby być częscią drogi prostopadłej a nie
równoległej :-)



J.
Shrek
2024-03-15 15:50:27 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by nadir
Dlaczego? Tu ładnie jest wszystko wyjaśnione.
https://motoryzacja.interia.pl/raport-polski-kierowca/news-pas-wlaczania-kto-tu-ma-pierwszenstwo,nId,2476103
A teraz uzasadnij cytatem z przepisow,
dlaczego pas ruchu miałby być częscią drogi prostopadłej a nie
równoległej :-)
Bez znaczenia - jak jest tej samej drogi a nie prostopadłej to po prostu
następuje najnormalniejsza w świecie zmiana pasów i tyle. Znak
pierwszenstwie na skryżowaniu i samo skrzyżowanie zostało w tyle.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-15 16:17:54 UTC
Permalink
Post by J.F
A teraz uzasadnij cytatem z przepisow,
dlaczego pas ruchu miałby być częscią drogi prostopadłej a nie
równoległej :-)
Rozjaśnij co nie co, bo nie bardzo wiem o co pytasz i co miałbym uzasadniać.
Shrek
2024-03-15 15:47:39 UTC
Permalink
Post by J.F
No właśnie ... ustąpić "jadącym drogą z pierwszeństwem" ...
ktorzy nie mogą jechac tym pasem, bo ciągłe linie ...
hm ...
W teorii to jest po to że jak śnieg zasypie poziomki, to żeby nie było
lecenia w chuja w druga stronę - typu "autostradę" mam po lewej, znaków
nie ma to się wpierdalam na lewy pas i niech mnie ustempujo!


Tutaj to masz ciekwaostkę:


https://www.google.pl/maps/@52.2599132,20.950488,3a,75y,209.44h,75.54t/data=!3m7!1e1!3m5!1svx_-ZoM3zCoPyuGoYZ8j0w!2e0!5s20130601T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu


Po tym jak pisałem to "poprawili" na tak:P

https://www.google.pl/maps/@52.2599182,20.9504842,3a,44.9y,194.26h,81.75t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0WSHvHtWkTCFxF3qapRk0g!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
J.F
2024-03-15 17:01:51 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by J.F
No właśnie ... ustąpić "jadącym drogą z pierwszeństwem" ...
ktorzy nie mogą jechac tym pasem, bo ciągłe linie ...
hm ...
W teorii to jest po to że jak śnieg zasypie poziomki, to żeby nie było
lecenia w chuja w druga stronę - typu "autostradę" mam po lewej, znaków
nie ma to się wpierdalam na lewy pas i niech mnie ustempujo!
Rotfl ... ktos chciał zabronic skrętu w prawo ? :-)
Post by Shrek
Po tym jak pisałem to "poprawili" na tak:P
Z A-7 ta sama historia ... ale jest linia warunkowa w poprzek pasa.

A miejsce może być kolizyjne, jakby jakaś ciężarówka chciała zjechac
...

J.
Shrek
2024-03-15 17:19:38 UTC
Permalink
Post by J.F
Rotfl ... ktos chciał zabronic skrętu w prawo ? :-)
To w prawo idzie na autostradę, która jest z lewej - nie ma po co tam
tak jechać. Natomiast wyraźnie masz ustąpić... nikomu, ale tym co przez
ciągłą tną;)
Post by J.F
Z A-7 ta sama historia ... ale jest linia warunkowa w poprzek pasa.
Co nieco zmienia.
Post by J.F
A miejsce może być kolizyjne, jakby jakaś ciężarówka chciała zjechac
Tam nikt tak nie jeździ, bo to bez sensu.


Ciekawe że tu nie dorzucili linni zatrzymania:

https://www.google.pl/maps/@52.2535914,20.9447483,3a,75y,211.61h,81.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg-D6SAyUTRHzTjV_OKOYZQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Swoją drogą zawsze mnie fascynowało to wyłączenie pasa w miejscu gdzie z
pasów robią się trzy.

https://www.google.pl/maps/@52.2619524,20.9521792,112a,35y,83.22h,45.01t/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Myślałem że to zakaz pasów przeplatania w jedni głównej esek, no ale w
drugą stronę jest normalnie 4 pasy - zresztą ta trasa to więcej
odstępstw niż przepisów;) Swoją drogą - weźmy drogę o największym
natężeniu w Polsce głównie w ruchu lokalnym, dojebmy tam ruch z
autostrady, zróbmy eskę z buspasem żeby nie była to ani eska ani
lokalka, a dla zmyłki zróbmy tak żeby, na gdańsk trzeba było zjechać
skrzyżowanie wcześniej, bo na tym z wisłostradą nie zrobimy (ale tylko z
jednej strony) - zobaczmy jak sobie kierowcy poradzą - o kurwa - dwa
dzwony dziennie - żebyśmy tylko mogli jakoś przewidzieć że tak będzie;)
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Shrek
2024-03-15 17:37:51 UTC
Permalink
Swoją drogą - znaki bez powtórzen a dwa pasy, więc wymagane powtórzenia
po lewej. No i co projektant miał na myśli z nakazem jazdy prosto? A
gdzie ma jechać w booook?

https://www.google.pl/maps/@52.2602283,20.950803,3a,75y,224.57h,90.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1swLv1VfAUurOmz38Te9jEig!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

A kurwa - wróciłem do tego co na początku i tam też jest nakaz jazdy na
wprost:P Jak tu większość w lewo skręca a nie prosto na eskę... Właśnie
zdałem sobie sprawę, że przed każdym takim wjazdem stoi nakaz jazdy na
wprost, mimo że zwykle inaczej się nie da, a jak się da, to właśnie ma
się dać, mimo tego znaku - jaki on ma sens - jakoś podświadomie
zakładałem że chodzi o jezdnie jednokierunkową - wiem że nie bo tamten
jest kwadratowy, ale człowiek podświamie szuka sensu.

A tutaj co:

https://www.google.pl/maps/@52.2737664,20.9654801,3a,75y,125.17h,75.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTMDezCN4La6sb664onk4LQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Co my mamy - nakaz jazdy prosto a tymczasem pas skręca w prawo, to
znaczy skręcamy lewo czyli zawracamy:P LOL - jaki sens ma ten znak?
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-15 18:16:59 UTC
Permalink
Post by Shrek
Swoją drogą - znaki bez powtórzen a dwa pasy, więc wymagane powtórzenia
po lewej. No i co projektant miał na myśli z nakazem jazdy prosto? A
gdzie ma jechać w booook?
W wielu miejscach stawiają ten nakaz, żeby ułan z fantazją nie skręcił
czy nie zawrócił i nie pojechał pod prąd.
Shrek
2024-03-15 18:25:29 UTC
Permalink
Post by nadir
W wielu miejscach stawiają ten nakaz, żeby ułan z fantazją nie skręcił
czy nie zawrócił i nie pojechał pod prąd.
To powinien być zakaz zawracania. Powiem szczerze że pierwszy raz
właśnie w tej dyskusji zdałem sobie sprawę że to nie jest znak drogi
jednokierunkowej.

No dobra
https://www.google.pl/maps/@52.2602283,20.950803,3a,75y,224.57h,90.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1swLv1VfAUurOmz38Te9jEig!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
można tu w prawo w prymasa, czy trzeba prosto prawym ciąć na S8? Choć w
sumie patrząc od dupy strony na strzałki poziome to należy prosto czyli
zmienić pas i w prawo:P Kurwa tyle smaczków na takim kawałku...
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Robert Wańkowski
2024-03-15 19:09:36 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by nadir
W wielu miejscach stawiają ten nakaz, żeby ułan z fantazją nie skręcił
czy nie zawrócił i nie pojechał pod prąd.
To powinien być zakaz zawracania. Powiem szczerze że pierwszy raz
Jak już to zakaz skrętu w lewo.
Post by Shrek
właśnie w tej dyskusji zdałem sobie sprawę że to nie jest znak drogi
jednokierunkowej.
No i nie dziwi, że za kobitą się ująłeś. ;)
Post by Shrek
No dobra
F-10, który jest dalej go odwołuje.


Robert
nadir
2024-03-15 20:14:29 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Jak już to zakaz skrętu w lewo.
Też nie, bo zakaz skrętu umieszcza się przed skrzyżowaniem, tu tego nie
ma. Poza tym z pasa rozbiegowego czasem trzeba zjechać w lewo na
sąsiedni pas i zakaz skrętu w lewo byłby trochę nielogiczny.
Nakaz jazdy na wprost jest akurat OK.
Shrek
2024-03-15 20:56:52 UTC
Permalink
Post by nadir
Też nie, bo zakaz skrętu umieszcza się przed skrzyżowaniem, tu tego nie
ma. Poza tym z pasa rozbiegowego czasem trzeba zjechać w lewo na
sąsiedni pas i zakaz skrętu w lewo byłby trochę nielogiczny.
Nakaz jazdy na wprost jest akurat OK.
W tym przypadku akurat nie. Bo nakaz jady na wprost jest uzupełniony
strzałką na jezdni a to by znaczyło, ze nie wolno jechać "w prawo" na es 8.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-15 23:01:56 UTC
Permalink
Post by Shrek
W tym przypadku akurat nie. Bo nakaz jady na wprost jest uzupełniony
strzałką na jezdni a to by znaczyło, ze nie wolno jechać "w prawo" na es 8.
Dlaczego nie wolno jechać w prawo?
Shrek
2024-03-16 06:07:02 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
W tym przypadku akurat nie. Bo nakaz jady na wprost jest uzupełniony
strzałką na jezdni a to by znaczyło, ze nie wolno jechać "w prawo" na es 8.
Dlaczego nie wolno jechać w prawo?
Bo jest nakaz jazdy prosto.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-16 08:23:07 UTC
Permalink
Post by Shrek
Bo jest nakaz jazdy prosto.
Na drodze jednokierunkowej też, ale możesz przecież spokojnie
zjechać/skręcić z takiej drogi w prawo lub w lewo.
Podobnie jest z rondem i znakiem C-12, masz wyznaczony kierunek objazdu
wyspy, ale możesz opuścić rondo skręcając w prawo.
Shrek
2024-03-16 08:31:08 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Bo jest nakaz jazdy prosto.
Na drodze jednokierunkowej też, ale możesz przecież spokojnie
zjechać/skręcić z takiej drogi w prawo lub w lewo.
No właśnie nie - masz nakaz jazdy prosto to masz nakaz jazdy prosto a
nie że możesz sobie skręcić w prawo lub lewo. A ten znaczek na wlotach
stawiają bo pewnie tak jest w rozporządzeniu o długiej nazwie i nikt nie
zastanawia się jakie to ma konsekwencje. Kierowcy też nawet go nie
zauważają i nagle się okazuje że jak nad tym pomyśleć to nie da się
skręcić na S-8 bo znaki zakazują.
Post by nadir
Podobnie jest z rondem i znakiem C-12,
Zupełenie niepodobnie;)
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-16 09:26:32 UTC
Permalink
Post by Shrek
No właśnie nie - masz nakaz jazdy prosto to masz nakaz jazdy prosto a
nie że możesz sobie skręcić w prawo lub lewo.
No ale patrząc tak literalnie, to na pierwszym łuku takiej drogi
powinieneś wylądować w polu czy rowie.
Post by Shrek
A ten znaczek na wlotach
stawiają bo pewnie tak jest w rozporządzeniu o długiej nazwie i nikt nie
zastanawia się jakie to ma konsekwencje.
No gdzieś tam pewnie jest, i nie tak do końca bez sensu, bo zdarzają się
przypadki, że ktoś właduje się pod prąd na autostradzie czy drodze
ekspresowej.
Post by Shrek
Kierowcy też nawet go nie
zauważają i nagle się okazuje że jak nad tym pomyśleć to nie da się
skręcić na S-8 bo znaki zakazują.
Zaraz, zaraz, ale znak C-5 jest dla tych co wjeżdżają z pasa
rozbiegowego i nie obowiązuje poza obszarem skrzyżowania. Zobacz, że
nawet na przykładzie, który wkleiłeś, na pasie rozbiegowym masz znak
P-13 i D-3. Tam się kończy obszar skrzyżowania i nakaz jazdy prosto C-5,
podobnie jak A-7, już nie obowiązuje.
Dokładnie to miejsce:
https://www.google.pl/maps/@52.2598291,20.9503944,3a,37.5y,213.15h,86.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sV3KwcavOFWmqdMs91EBf_g!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Shrek
2024-03-16 10:42:03 UTC
Permalink
Post by Shrek
No właśnie nie - masz nakaz jazdy prosto to masz nakaz jazdy prosto a
nie że możesz sobie skręcić w prawo lub lewo.
No ale patrząc tak literalnie, to na pierwszym  łuku takiej drogi
powinieneś wylądować w polu czy rowie.
Raczej nie - patrz na pasy:P Ale jak nasz nakaz jazdy prosto, to zjechać
w lewo nie wolno.
Post by Shrek
A ten znaczek na wlotach stawiają bo pewnie tak jest w rozporządzeniu
o długiej nazwie i nikt nie zastanawia się jakie to ma konsekwencje.
No gdzieś tam pewnie jest, i nie tak do końca bez sensu, bo zdarzają się
przypadki, że ktoś właduje się pod prąd na autostradzie czy drodze
ekspresowej.
Akurat taki, to i znaku nie zauważy - i nic dziwego, bo nikt go nie
zauważa - inaczej nie byłoby takiego oznakowania jak w linku który podałem.
Post by Shrek
Kierowcy też nawet go nie zauważają i nagle się okazuje że jak nad tym
pomyśleć to nie da się skręcić na S-8 bo znaki zakazują.
Zaraz, zaraz, ale znak C-5 jest dla tych co wjeżdżają z pasa
rozbiegowego i nie obowiązuje poza obszarem skrzyżowania.
Tam akurat jest przeplatania. I obowiązuje do końca skrzyżowania, czyli
na S8 nie możesz pojechać, bo tam strzałka w lewo.
Zobacz, że
nawet na przykładzie, który wkleiłeś, na pasie rozbiegowym masz znak
P-13 i D-3. Tam się kończy obszar skrzyżowania i nakaz jazdy prosto C-5,
podobnie jak A-7, już nie obowiązuje.
Dość ryzykowna teza że P13 kończy skrzyżowanie - raczej zaczyna. A. D-3
to chyba nikt nie zauwży bo patrzy tam w lewe lusterko (zresztą ten znak
nic nie zmienia).

Pozostaje pytanie dla kogo jest A-7, skoro jak twierdzisz, skrzyżowanie
kończy się na D-3:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-16 12:51:30 UTC
Permalink
Post by Shrek
Tam akurat jest przeplatania.
No tam akurat przechodzi w pas przeplatania, ale dla omawianego
przypadku, to mało istotne.
Post by Shrek
I obowiązuje do końca skrzyżowania, czyli
na S8 nie możesz pojechać, bo tam strzałka w lewo.
No chyba nie chcesz powiedzieć, że to konkretne skrzyżowanie kończy się
na następnym zjeździe/wjeździe.
Post by Shrek
Dość ryzykowna teza że P13 kończy skrzyżowanie - raczej zaczyna. A. D-3
to chyba nikt nie zauwży bo patrzy tam w lewe lusterko (zresztą ten znak
nic nie zmienia).
Obszar skrzyżowania — obszar obejmujący *wspólną* część dróg danego
skrzyżowania, ograniczony wyznaczonymi lub domniemanymi liniami
*zatrzymania* oraz ich przedłużeniami.
Post by Shrek
Pozostaje pytanie dla kogo jest A-7, skoro jak twierdzisz, skrzyżowanie
kończy się na D-3:P
Dla tych co wjeżdżają na(co tam jest, bo nie widzę) S7/S8, żeby nie
przyszedł im do głowy pomysł, że skoro mają resztę z lewej strony, to
oni(wjeżdżający) mają pierwszeństwo.
Shrek
2024-03-16 13:15:01 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Tam akurat jest przeplatania.
No tam akurat przechodzi w pas przeplatania, ale dla omawianego
przypadku, to mało istotne.
Poniekąd jest istotne, bo to znacznie uwiarygadnia tezę że to jednak
jest jedno skrzyżowanie.
Post by nadir
Post by Shrek
I obowiązuje do końca skrzyżowania, czyli na S8 nie możesz pojechać,
bo tam strzałka w lewo.
No chyba nie chcesz powiedzieć, że to konkretne skrzyżowanie kończy się
na następnym zjeździe/wjeździe.
Nie - ale chcę powiedzieć, że to raczej jest jedno skrzyżowanie. W
którym miejscu twoim zdaniem kończy się pierwsze?
Post by nadir
Post by Shrek
Dość ryzykowna teza że P13 kończy skrzyżowanie - raczej zaczyna. A.
D-3 to chyba nikt nie zauwży bo patrzy tam w lewe lusterko (zresztą
ten znak nic nie zmienia).
Obszar skrzyżowania — obszar obejmujący *wspólną* część dróg danego
skrzyżowania, ograniczony wyznaczonymi lub domniemanymi liniami
*zatrzymania* oraz ich przedłużeniami.
W takim razie tu w ogóle nie ma skrzyżowania - nie ma drugich linii
zatrzymania - nawet dommniemanych. Jest cała jedna, czyli jest to
skrzyżowanie "bez długości":P
Post by nadir
Dla tych co wjeżdżają na(co tam jest, bo nie widzę) S7/S8, żeby nie
przyszedł im do głowy pomysł, że skoro mają resztę z lewej strony, to
oni(wjeżdżający) mają pierwszeństwo.
Ale o oni jadą własnym pasem. Zatrzymując się na tej linii nie
wjechaliby dopóki na głównej jezdni nie byłoby pusto co nie zdarza się
nawet w nocy.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-16 14:48:18 UTC
Permalink
Post by Shrek
Poniekąd jest istotne, bo to znacznie uwiarygadnia tezę że to jednak
jest jedno skrzyżowanie.
Nie - ale chcę powiedzieć, że to raczej jest jedno skrzyżowanie.
OK, to gdzie się w takim razie kończy to skrzyżowanie? Gdzie są
wyznaczone lub domniemane linie zatrzymania?
Post by Shrek
W którym miejscu twoim zdaniem kończy się pierwsze?
Napisałem. Znak poziomy P-13.
Post by Shrek
W takim razie tu w ogóle nie ma skrzyżowania - nie ma drugich linii
zatrzymania - nawet dommniemanych. Jest cała jedna, czyli jest to
skrzyżowanie "bez długości":P
"[...]ograniczony wyznaczonymi lub domniemanymi liniami zatrzymania oraz
ich *przedłużeniami*"

Tu masz to dosyć dobrze wyjaśnione, od miejsca "Obszar skrzyżowania".
https://motoryzacja.interia.pl/raport-polski-kierowca/news-pas-wlaczania-kto-tu-ma-pierwszenstwo,nId,2476103
Post by Shrek
Ale o oni jadą własnym pasem. Zatrzymując się na tej linii nie
wjechaliby dopóki na głównej jezdni nie byłoby pusto co nie zdarza się
nawet w nocy.
Ale mają wcześniej znak A-7, a potem linię warunkowego zatrzymania P-13,
muszą więc ustąpić tym wszystkim, którzy jadą drogą główną. Jeżeli nawet
trzeba się zatrzymać, to trudno, skrzyżowanie jest jakie jest i nie jest
jakimś ewenementem w naszym kraju.
Shrek
2024-03-16 18:55:38 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Nie - ale chcę powiedzieć, że to raczej jest jedno skrzyżowanie.
OK, to gdzie się w takim razie kończy to skrzyżowanie? Gdzie są
wyznaczone lub domniemane linie zatrzymania?
Zależy gdzie pojedziesz, ale jak na A2 to chyba na bramkach w strykowie.
Post by nadir
Post by Shrek
W którym miejscu twoim zdaniem kończy się pierwsze?
Napisałem. Znak poziomy P-13.
Tam to się zaczyna.
Post by nadir
Post by Shrek
W takim razie tu w ogóle nie ma skrzyżowania - nie ma drugich linii
zatrzymania - nawet dommniemanych. Jest cała jedna, czyli jest to
skrzyżowanie "bez długości":P
"[...]ograniczony wyznaczonymi lub domniemanymi liniami zatrzymania oraz
ich *przedłużeniami*"
Tu masz to dosyć dobrze wyjaśnione, od miejsca "Obszar skrzyżowania".
https://motoryzacja.interia.pl/raport-polski-kierowca/news-pas-wlaczania-kto-tu-ma-pierwszenstwo,nId,2476103
Absolutnie nie. Koleś sobie wymyślił domniemane linie zatrzymania
rozpoczynajacą i konczącą skrzyżowanie jeszcze przed rzeczywistą
rozpoczynającą.
Post by nadir
Post by Shrek
Ale o oni jadą własnym pasem. Zatrzymując się na tej linii nie
wjechaliby dopóki na głównej jezdni nie byłoby pusto co nie zdarza się
nawet w nocy.
Ale mają wcześniej znak A-7, a potem linię warunkowego zatrzymania P-13,
muszą więc ustąpić tym wszystkim, którzy jadą drogą główną.
- Nikt tego znaku nie bierze na poważnie, bo w ciągu dnia nie dało by
się tam wjechać. A jakby całość oznakowania brać na poważnie to nie
dałoby się tam wjechać na S8 w kierunku A2. Ciężko powiedzieć co
projektantowi do łba strzeliło.
Post by nadir
Jeżeli nawet
trzeba się zatrzymać, to trudno, skrzyżowanie jest jakie jest i nie jest
jakimś ewenementem w naszym kraju.
Jest dość rzadko spotykane. Zwykle nie ma linii zatrzymania, bo tak
naprawdę nikt nie oczekuje, że na pas rozbiegowy nie należy wjeżdzać jak
na głównej są pojazdy. Ja znam tylko jeszcze jeden podobny potworek w DC
https://www.google.pl/maps/@52.2922768,21.017339,3a,75y,150.67h,84.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIVSn-OkwFZ8nI2MJ8xsQKQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

I to już chyba przerobiony na światła bo dzwon na dzwonie tam był.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-16 23:25:37 UTC
Permalink
Post by Shrek
Zależy gdzie pojedziesz, ale jak na A2 to chyba na bramkach w strykowie.
Nie ma znaczenie gdzie pojadę, "obszar obejmujący wspólną część dróg
danego skrzyżowania", w momencie rozwidlenia nie mamy już wspólnej
części dróg.
Post by Shrek
Tam to się zaczyna.
Tam się zaczyna pas przeplatania, a pas przeplatania nie jest obszarem
skrzyżowania.
Post by Shrek
Absolutnie nie. Koleś sobie wymyślił domniemane linie zatrzymania
rozpoczynajacą i konczącą skrzyżowanie jeszcze przed rzeczywistą
rozpoczynającą.
Nic sobie nie wymyślił, definicja i rysunek przykładowy pochodzą z
rozporządzenia.
Post by Shrek
-  Nikt tego znaku nie bierze na poważnie, bo w ciągu dnia nie dało by
się tam wjechać. A jakby całość oznakowania brać na poważnie to nie
dałoby się tam wjechać na S8 w kierunku A2. Ciężko powiedzieć co
projektantowi do łba strzeliło.
Nic nie poradzę, znaki są znakami.
Post by Shrek
Jest dość rzadko spotykane. Zwykle nie ma linii zatrzymania
Częste w tym sensie, że przy każdym pasie włączania masz znak A-7 i
linię przerywaną. Jak nie masz możliwości się rozpędzić i zjechać z pasa
włączania, to musisz się i tak zatrzymać na jego końcu.
Shrek
2024-03-17 06:58:43 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Zależy gdzie pojedziesz, ale jak na A2 to chyba na bramkach w strykowie.
Nie ma znaczenie gdzie pojadę, "obszar obejmujący wspólną część dróg
danego skrzyżowania", w momencie rozwidlenia nie mamy już wspólnej
części dróg.
Czyli wychodzi na to że się zaczyna na linni warunkowego zatrzymania a
kończy na rozwidleniu.
Post by nadir
Post by Shrek
Tam to się zaczyna.
Tam się zaczyna pas przeplatania, a pas przeplatania nie jest obszarem
skrzyżowania.
Skoro jest ograniczony linią zatrzymania to właśnie tam się zaczyna.
Post by nadir
Post by Shrek
Absolutnie nie. Koleś sobie wymyślił domniemane linie zatrzymania
rozpoczynajacą i konczącą skrzyżowanie jeszcze przed rzeczywistą
rozpoczynającą.
Nic sobie nie wymyślił, definicja i rysunek przykładowy pochodzą z
rozporządzenia.
W takim razie nie tylko skrzyżowanie jest źle oznakowanie ale
rozporządzenie źle napisane. Możesz dać linka do tego rozporządzenia i
powiedzieć gdzie te rysunki? Bo jak dla mnie nie ma w tych miejscach
żadnch nawet wyimginowanych lini zatrzymania.
Post by nadir
Post by Shrek
Jest dość rzadko spotykane. Zwykle nie ma linii zatrzymania
Częste w tym sensie, że przy każdym pasie włączania masz znak A-7 i
linię przerywaną.
Zwykle linii zatrzymania nie ma.
Post by nadir
Jak nie masz możliwości się rozpędzić i zjechać z pasa
włączania, to musisz się i tak zatrzymać na jego końcu.
To wiem. Ale z tego wychodzi że mam ustąpić również wjeżdzającym na ten
pas. A to oznacza że w teorii masz czekać aż nic nie będzie na główej.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-17 10:28:05 UTC
Permalink
Post by Shrek
Czyli wychodzi na to że się zaczyna na linni warunkowego zatrzymania a
kończy na rozwidleniu.
Skoro jest ograniczony linią zatrzymania to właśnie tam się zaczyna.
Teoretycznie można by tak przyjąć, że obszar skrzyżowania zaczynia się
na linii warunkowego zatrzymania. Tylko co gdy nie ma rozwidlenia przez
kilka, kilkanaście kilometrów? To co, skrzyżowanie ciągnie się przez te
kilkanaście kilometrów? Toż to absurd.
Dodatkowo za tym, że kolejny zjazd jest kolejnym, oddzielnym
skrzyżowaniem, przemawia fakt, że umieszczono na pasach strzałki
kierunkowe, a te stosuje się przed skrzyżowaniami.
Post by Shrek
W takim razie nie tylko skrzyżowanie jest źle oznakowanie ale
rozporządzenie źle napisane.
W sumie to obwieszczenie ministra, a nie rozporządzenie, ale to kwestia
drugorzędna, zasugerowałem się nazewnictwem z artykułu. Czy źle
napisane? Możliwe, jak wiele innych przepisów w tym kraju, ale trzeba
się nimi posługiwać i je stosować. Nic na to nie poradzę.
Post by Shrek
Możesz dać linka do tego rozporządzenia i
powiedzieć gdzie te rysunki?
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20190002311
Post by Shrek
Bo jak dla mnie nie ma w tych miejscach żadnch nawet wyimginowanych lini zatrzymania.
Wyimaginowane, to musisz sobie wyobrazić. Jak masz skrzyżowanie
równorzędne bez żadnych znaków i wyznaczonych linii, to i tak wiesz w
którym miejscu się zatrzymać żeby nie doprowadzić do kolizji. To jest
właśnie ta wyimaginowana linia.
Post by Shrek
To wiem. Ale z tego wychodzi że mam ustąpić również wjeżdzającym na ten
pas.
A tu już właśnie nie, to jest "twój" pas i każdy kto che na niego
wjechać musi ci ustąpić pierwszeństwa, tak jak przy normalnym zajmowaniu
pasa. Ty musisz się zatrzymać jedynie jeżeli nie możesz go opuścić
bezpiecznie.
Post by Shrek
A to oznacza że w teorii masz czekać aż nic nie będzie na główej.
Raz, że formalnie to już nie jest główna, bo opuściłeś obszar
skrzyżowania i zachodzi tu zwykła zmiana pasa jak na każdej innej drodze
o kilku pasach. Dwa, to po to jest ten pas rozbiegowy, żeby się
rozpędzić i dostosować prędkość tak, żeby bezkolizyjne zjechać ze
swojego pasa. Tak, wiem że nie zawsze jest to możliwe, ale taka jest
ogólnie idea pasa włączania i przeplatania.
Shrek
2024-03-17 11:08:08 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Czyli wychodzi na to że się zaczyna na linni warunkowego zatrzymania a
kończy na rozwidleniu.
Skoro jest ograniczony linią zatrzymania to właśnie tam się zaczyna.
Teoretycznie można by tak przyjąć, że obszar skrzyżowania zaczynia się
na linii warunkowego zatrzymania.
No skoro ma być ograniczony liniami warunkowego zatrzymania, to właśnie
od pierwszej się zaczyna a nie kończy.
Post by nadir
Tylko co gdy nie ma rozwidlenia przez
kilka, kilkanaście kilometrów?
Definicja o obszarze skrzyżowania do dupy. Nie to żebym był zdziwiony.
Post by nadir
Dodatkowo za tym, że kolejny zjazd jest kolejnym, oddzielnym
skrzyżowaniem, przemawia fakt, że umieszczono na pasach strzałki
kierunkowe, a te stosuje się przed skrzyżowaniami.
Eee. nie ma takiej zasady. Zarówno przed jak i na. Zobacz dowolne
"rondo" w warszawie ile tego naćkane.
Post by nadir
Post by Shrek
Możesz dać linka do tego rozporządzenia i powiedzieć gdzie te rysunki?
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20190002311
A stronę dasz? Już wcześniej znalazłem linka, ale wymiękłem.
Post by nadir
Post by Shrek
Bo jak dla mnie nie ma w tych miejscach żadnch nawet wyimginowanych lini zatrzymania.
Wyimaginowane, to musisz sobie wyobrazić. Jak masz skrzyżowanie
równorzędne bez żadnych znaków i wyznaczonych linii, to i tak wiesz w
którym miejscu się zatrzymać żeby nie doprowadzić do kolizji. To jest
właśnie ta wyimaginowana linia.
Ale linia rozpoczynająca skrzyżowanie to ta na której masz się
zatrzymać. Z przeciwnej strony to ta na której mają się zatrzymać...
jadący z przeciwnej strony. Więc jak jest jednokierunkowa, to z dupy ta
definicja obszaru skrzyżowania bo się nie kończy. Tak jak pisałem -nie
twoja wina że prawo do dupy, ale skrzyżowanie to miejsce przecinania się
kierunków ruchu, więc niejako z definicji jest _za_ linią zatrzymania a
nie przed.
Post by nadir
A tu już właśnie nie, to jest "twój" pas i każdy kto che na niego
wjechać musi ci ustąpić pierwszeństwa, tak jak przy normalnym zajmowaniu
pasa.
Też tak uważam, a inny będzie uważał że masz A-7 i chuj. I nawet ta
linia zatrzymania sugeruje że będzie miał rację, choć to absurdalne.
Post by nadir
Post by Shrek
A to oznacza że w teorii masz czekać aż nic nie będzie na główej.
Raz, że formalnie to już nie jest główna, bo opuściłeś obszar
skrzyżowania i zachodzi tu zwykła zmiana pasa jak na każdej innej drodze
o kilku pasach.
Jak już pisałem - raczej nie - jeśli to jest skrzyżowanie, to właśnie
jest ono tam gdzie zachodzi przecinanie się kierunków.
Post by nadir
Dwa, to po to jest ten pas rozbiegowy, żeby się
rozpędzić i dostosować prędkość tak, żeby bezkolizyjne zjechać ze
swojego pasa.
Ja to wiem, ale po ostatniej dyskusji ze strażniczką miejską, że
przecież oczywiste jest, że znak zakaz zatrzymywania nie dotyczy miejsc
wyznaczonych bo inaczej byłoby to bez sensu dowiedziałem się, że tu nie
chodzi i sens a o prawo:P


Tak, wiem że nie zawsze jest to możliwe, ale taka jest
Post by nadir
ogólnie idea pasa włączania i przeplatania.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-18 16:56:58 UTC
Permalink
Post by Shrek
No skoro ma być ograniczony liniami warunkowego zatrzymania, to właśnie
od pierwszej się zaczyna a nie kończy.
No to ponawiam pytanie, skoro zaczyna się na linii warunkowego
zatrzymania, to gdzie się kończy? Bo na pewno nie na następnym
zjeździe/rozjeździe, gdyż po drodze jest pas przeplatania a ten nie
należy już do skrzyżowania.
Post by Shrek
Eee. nie ma takiej zasady.
Jest, we wspomnianym obwieszczeniu.
Post by Shrek
Zarówno przed jak i na. Zobacz dowolne
"rondo" w warszawie ile tego naćkane.
Ronda, to jakby inna sprawa. Każdy zjazd/wjazd to de facto oddzielne
skrzyżowanie wg. definicji obszaru skrzyżowania.
Post by Shrek
A stronę dasz? Już wcześniej znalazłem linka, ale wymiękłem.
Stronę do czego? Podałem to co publikuje Sejm, aktualniejszej wersji
chyba nie ma?
Post by Shrek
Ale linia rozpoczynająca skrzyżowanie to ta na której masz się
zatrzymać. Z przeciwnej strony to ta na której mają się zatrzymać...
jadący z przeciwnej strony. Więc jak jest jednokierunkowa, to z dupy ta
definicja obszaru skrzyżowania bo się nie kończy. Tak jak pisałem -nie
twoja wina że prawo do dupy, ale skrzyżowanie to miejsce przecinania się
kierunków ruchu, więc niejako z definicji jest _za_ linią zatrzymania a
nie przed.
Tylko, że na wjazdach/zjazdach z pasami włączania i wyłączania nie ma
przecinania się kierunków ruchu. Tu jest cały szkopuł.
Post by Shrek
Też tak uważam, a inny będzie uważał że masz A-7 i chuj. I nawet ta
linia zatrzymania sugeruje że będzie miał rację, choć to absurdalne.
Nie ważne co będzie uważał, raz że to nie jego dotyczy ten znak, dwa, to
często nie jest w stanie dostrzec A-7 w przypadku pasów włączania.
Post by Shrek
Jak już pisałem - raczej nie - jeśli to jest skrzyżowanie, to właśnie
jest ono tam gdzie zachodzi przecinanie się kierunków.
Jak wyżej. Gdzie na pasach włączania, wyłączania i przeplatania
przecinają się kierunki?
Shrek
2024-03-18 21:21:29 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
No skoro ma być ograniczony liniami warunkowego zatrzymania, to
właśnie od pierwszej się zaczyna a nie kończy.
Pytaj właściewego ministra nie mnie. Jak miałbym powiedzieć to z
definicji skrzyżowania wynika że kończy się razem z rozwidleniem.
Post by nadir
No to ponawiam pytanie, skoro zaczyna się na linii warunkowego
zatrzymania, to gdzie się kończy? Bo na pewno nie na następnym
zjeździe/rozjeździe, gdyż po drodze jest pas przeplatania a ten nie
należy już do skrzyżowania.
Post by Shrek
Eee. nie ma takiej zasady.
Jest, we wspomnianym obwieszczeniu.
Zacytujesz? Bo w artykule eksperci nie są zgodni.
Post by nadir
Post by Shrek
Zarówno przed jak i na. Zobacz dowolne "rondo" w warszawie ile tego
naćkane.
Ronda, to jakby inna sprawa. Każdy zjazd/wjazd to de facto oddzielne
skrzyżowanie wg. definicji obszaru skrzyżowania.
Rondo to wcale nie inna sprawa, bo wedle prawa jest jednym skrzyżowaniem.
Post by nadir
Post by Shrek
A stronę dasz? Już wcześniej znalazłem linka, ale wymiękłem.
Stronę do czego? Podałem to co publikuje Sejm, aktualniejszej wersji
chyba nie ma?
To podaj numer rysunku, stronę cokolwiek - to ma kilkaset stron chyba.
Post by nadir
Post by Shrek
Ale linia rozpoczynająca skrzyżowanie to ta na której masz się
zatrzymać. Z przeciwnej strony to ta na której mają się zatrzymać...
jadący z przeciwnej strony. Więc jak jest jednokierunkowa, to z dupy
ta definicja obszaru skrzyżowania bo się nie kończy. Tak jak pisałem
-nie twoja wina że prawo do dupy, ale skrzyżowanie to miejsce
przecinania się kierunków ruchu, więc niejako z definicji jest _za_
linią zatrzymania a nie przed.
Tylko, że na wjazdach/zjazdach z pasami włączania i wyłączania nie ma
przecinania się kierunków ruchu. Tu jest cały szkopuł.
No właśnie - więc i linii zatrzymania - zwłaszcza tej drugiej,
kończącej, bo pierwszą w sumie da się domniemywać a i jak widzisz da się
nawet narysować. Z ta druga gorzej - jak masz wyobrazić sobie linie
zatrzymania jak nie ma takiego miejsca gdzie miałbyś się w takiej
sytuacja zatrzymywać?
Post by nadir
Post by Shrek
Też tak uważam, a inny będzie uważał że masz A-7 i chuj. I nawet ta
linia zatrzymania sugeruje że będzie miał rację, choć to absurdalne.
Nie ważne co będzie uważał, raz że to nie jego dotyczy ten znak,
Znak dotyczy tego że poruszasz się drogą podporządowaną - tyle i aż tyle.
Post by nadir
dwa, to
często nie jest w stanie dostrzec A-7 w przypadku pasów włączania.
Zasadniczo powinieneś być w stanie zawsze - to już problem projektanta
jak to ogarnie. Są sposoby - od powtórzeń znaków po lewej stronie w
przypadku wielu pasów do bramownic i znaków na nich, żeby ci z główniej
nie myśleli że prawy znak podporządkowanej to ich lewy (co zresztą
często może mieć miejsce, ale jakoś ludzie ogarniają).
Post by nadir
Post by Shrek
Jak już pisałem - raczej nie - jeśli to jest skrzyżowanie, to właśnie
jest ono tam gdzie zachodzi przecinanie się kierunków.
Jak wyżej. Gdzie na pasach włączania, wyłączania i przeplatania
przecinają się kierunki?
No właśnie na pasach przeplatania.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-18 22:33:49 UTC
Permalink
Post by Shrek
Zacytujesz? Bo w artykule eksperci nie są zgodni.
3.2.1 Strzałki kierunkowe
[...]
Strzałki kierunkowe umieszcza się przed skrzyżowaniami, na których
rozkład kierunków jazdy z poszczególnych pasów ruchu jest niezgodny z
zasadą zezwalającą na jazdę na wprost z każdego pasa lub gdy jest on
zgodny, ale układ geometryczny skrzyżowania albo warunki ruchu wymagają
wskazania kierunków jazdy.
Post by Shrek
Rondo to wcale nie inna sprawa, bo wedle prawa jest jednym skrzyżowaniem.
Biorąc po uwagę oba pojęcia; skrzyżowania wg PoRD oraz obszaru
skrzyżowania wg obwieszczenia ministra, to jednak każdy zjazd/wjazd na
rondo, to oddzielny obszar skrzyżowania.
Post by Shrek
To podaj numer rysunku, stronę cokolwiek - to ma kilkaset stron chyba.
2.1. Pojęcia ogólne
Obszar skrzyżowania – obszar obejmujący wspólną część dróg danego
skrzyżowania, ograniczony wyznaczonymi lub domniemanymi liniami
zatrzymania oraz ich przedłużeniami (rys. 2.1.1).
Post by Shrek
No właśnie na pasach przeplatania.
Że co? Przecież to ten sam kierunek.
Shrek
2024-03-19 05:25:06 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Zacytujesz? Bo w artykule eksperci nie są zgodni.
3.2.1 Strzałki kierunkowe
[...]
Strzałki kierunkowe umieszcza się przed skrzyżowaniami, na których
rozkład kierunków jazdy z poszczególnych pasów ruchu jest niezgodny z
zasadą zezwalającą na jazdę na wprost z każdego pasa lub gdy jest on
zgodny, ale układ geometryczny skrzyżowania albo warunki ruchu wymagają
wskazania kierunków jazdy.
Więc kolejny raz niespójnośc prawa.

https://www.google.pl/maps/@52.2714263,20.9743554,110m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Jak najbardziej są _na_ skrzyżowaniu.
Post by nadir
Biorąc po uwagę oba pojęcia; skrzyżowania wg PoRD oraz obszaru
skrzyżowania wg obwieszczenia ministra, to jednak każdy zjazd/wjazd na
rondo, to oddzielny obszar skrzyżowania.
Może i różne obszary (cholera wie) ale z pewnością jedno _skrzyżowanie_
o ruchu okrężnym.
Post by nadir
Post by Shrek
No właśnie na pasach przeplatania.
Że co? Przecież to ten sam kierunek.
Tak średnio - bo jeden na S8 a drugi w prymasa.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
J.F
2024-03-19 08:18:46 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by nadir
Post by Shrek
Zacytujesz? Bo w artykule eksperci nie są zgodni.
3.2.1 Strzałki kierunkowe
[...]
Strzałki kierunkowe umieszcza się przed skrzyżowaniami, na których
rozkład kierunków jazdy z poszczególnych pasów ruchu jest niezgodny z
zasadą zezwalającą na jazdę na wprost z każdego pasa lub gdy jest on
zgodny, ale układ geometryczny skrzyżowania albo warunki ruchu wymagają
wskazania kierunków jazdy.
Więc kolejny raz niespójnośc prawa.
Jak najbardziej są _na_ skrzyżowaniu.
Post by nadir
Biorąc po uwagę oba pojęcia; skrzyżowania wg PoRD oraz obszaru
skrzyżowania wg obwieszczenia ministra, to jednak każdy zjazd/wjazd na
rondo, to oddzielny obszar skrzyżowania.
Może i różne obszary (cholera wie) ale z pewnością jedno _skrzyżowanie_
o ruchu okrężnym.
Tak, ale nie bardzo wiadomo, czy całe jedno, czy każdy fragment z
osobna.
Bo przepisy pasują do obu wersji - wjezdzasz na malutkie skrzyżowanie,
na którym ruch jest odbywa się dokoła wyspy.


Nie wiem o co chodzi ... ale we Francji zlikwidowali znak ronda?

J.
Robert Wańkowski
2024-03-17 11:09:10 UTC
Permalink
obszar skrzyżowania zaczynia się na linii warunkowego zatrzymania
A co z przejściem łuku w prostą?


Robert
nadir
2024-03-18 16:57:44 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
obszar skrzyżowania zaczynia się na linii warunkowego zatrzymania
A co z przejściem łuku w prostą?
Nie bardzo wiem o co pytasz, rozjaśnij.
Robert Wańkowski
2024-03-18 17:57:45 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Robert Wańkowski
obszar skrzyżowania zaczynia się na linii warunkowego zatrzymania
A co z przejściem łuku w prostą?
Nie bardzo wiem o co pytasz, rozjaśnij.
Jest/była definicja gdzie kończy/zaczyna się skrzyżowanie. Jest to
miejsce gdzie łuk krawężników przechodzi w prostą.


Robert
nadir
2024-03-18 19:06:09 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Jest/była definicja gdzie kończy/zaczyna się skrzyżowanie. Jest to
miejsce gdzie łuk krawężników przechodzi w prostą.
Może jest, tylko co jak nie ma krawężników?
Janusz
2024-03-18 08:56:33 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by nadir
Post by Shrek
Bo jest nakaz jazdy prosto.
Na drodze jednokierunkowej też, ale możesz przecież spokojnie
zjechać/skręcić z takiej drogi w prawo lub w lewo.
No właśnie nie - masz nakaz jazdy prosto to masz nakaz jazdy prosto a
nie że możesz sobie skręcić w prawo lub lewo. A ten znaczek na wlotach
stawiają bo pewnie tak jest w rozporządzeniu o długiej nazwie i nikt nie
Był tu link do artykułu o włączaniu sie i pierwszeństwu, z niego wynika że
początek wjazdu to skrzyżowanie, a znak nakazu jazdy prosto tylko tam
obowiązuje.
Więc tam gdzie jest ciągła linia oddzielająca od głównej drogi, ten
obszar to skrzyżowanie i tam masz jechać prosto tzn nie wolno
przekroczyć tej ciągłej po lewej, znak jest po to żeby jakiś dzban nie
próbował tam skręcić w lewo/zawrócić, potem dalej masz już pas
rozbiegowy gdzie obowiązują zwykłe zasady zmiany pasa i tutaj znak
nakazu jazy prosto już nie obowiązuje bo to nie jest skrzyżowanie.
--
Janusz
Robert Wańkowski
2024-03-18 09:04:26 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by Shrek
Post by nadir
Post by Shrek
Bo jest nakaz jazdy prosto.
Na drodze jednokierunkowej też, ale możesz przecież spokojnie
zjechać/skręcić z takiej drogi w prawo lub w lewo.
No właśnie nie - masz nakaz jazdy prosto to masz nakaz jazdy prosto a
nie że możesz sobie skręcić w prawo lub lewo. A ten znaczek na wlotach
stawiają bo pewnie tak jest w rozporządzeniu o długiej nazwie i nikt nie
Był tu link do artykułu o włączaniu sie i pierwszeństwu, z niego wynika że
Ale artykuł z sieci, to w sądzie chyba nie ma co się powoływać. Takie
przypadki to chyba w PoRD powinny być skodyfikowane.
Post by Janusz
początek wjazdu to skrzyżowanie, a znak nakazu jazdy prosto tylko tam
obowiązuje.
Więc tam gdzie jest ciągła linia oddzielająca od głównej drogi, ten
obszar to skrzyżowanie i tam masz jechać prosto tzn nie wolno
przekroczyć tej ciągłej po lewej, znak jest po to żeby jakiś dzban nie
próbował tam skręcić w lewo/zawrócić, potem dalej masz już pas
rozbiegowy gdzie obowiązują zwykłe zasady zmiany pasa i tutaj znak
nakazu jazy prosto już nie obowiązuje bo to nie jest skrzyżowanie.
Robert
Janusz
2024-03-18 16:59:39 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by Janusz
Post by Shrek
Post by nadir
Post by Shrek
Bo jest nakaz jazdy prosto.
Na drodze jednokierunkowej też, ale możesz przecież spokojnie
zjechać/skręcić z takiej drogi w prawo lub w lewo.
No właśnie nie - masz nakaz jazdy prosto to masz nakaz jazdy prosto a
nie że możesz sobie skręcić w prawo lub lewo. A ten znaczek na
wlotach stawiają bo pewnie tak jest w rozporządzeniu o długiej nazwie
i nikt nie
Był tu link do artykułu o włączaniu sie i pierwszeństwu, z niego wynika że
Ale artykuł z sieci, to w sądzie chyba nie ma co się powoływać. Takie
przypadki to chyba w PoRD powinny być skodyfikowane.
Masz rację, tylko co z tego? na razie jest jak jest. Ale człowiek tam
przedstawił bardzo racjonalne argumenty za taką interpretacją jak napisałem.
--
Janusz
Shrek
2024-03-18 21:24:43 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by Robert Wańkowski
Ale artykuł z sieci, to w sądzie chyba nie ma co się powoływać. Takie
przypadki to chyba w PoRD powinny być skodyfikowane.
Masz rację, tylko co z tego? na razie jest jak jest. Ale człowiek tam
przedstawił bardzo racjonalne argumenty za taką interpretacją jak napisałem.
A drugi w tym samym artykule przedstawił inną i też przedstawił
"racjonalne" to znaczy prawne argumenty. Jak mówił strażniczka tu chodzi
o prawo a nie o sens.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Shrek
2024-03-18 21:23:23 UTC
Permalink
Post by Janusz
Więc tam gdzie jest ciągła linia oddzielająca od głównej drogi, ten
obszar to skrzyżowanie i tam masz jechać prosto tzn nie wolno
przekroczyć tej ciągłej po lewej, znak jest po to żeby jakiś dzban nie
próbował tam skręcić w lewo/zawrócić, potem dalej masz już pas
rozbiegowy gdzie obowiązują zwykłe zasady zmiany pasa i tutaj znak
nakazu jazy prosto już nie obowiązuje bo to nie jest skrzyżowanie.
Generalnie zgadzam się z tobą że tak być powinno, ale IMHO w linkowanym
przeze mnie przypadku to jest skrzyżowanie.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Janusz
2024-03-19 08:38:32 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Janusz
Więc tam gdzie jest ciągła linia oddzielająca od głównej drogi, ten
obszar to skrzyżowanie i tam masz jechać prosto tzn nie wolno
przekroczyć tej ciągłej po lewej, znak jest po to żeby jakiś dzban nie
próbował tam skręcić w lewo/zawrócić, potem dalej masz już pas
rozbiegowy gdzie obowiązują zwykłe zasady zmiany pasa i tutaj znak
nakazu jazy prosto już nie obowiązuje bo to nie jest skrzyżowanie.
Generalnie zgadzam się z tobą że tak być powinno, ale IMHO w linkowanym
przeze mnie przypadku to jest skrzyżowanie.
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto tylko znak pokazuje że to droga jednokierunkowa no i masz linię
zatrzymania warunkowego więc nie wiem o co ci chodzi.
--
Janusz
Shrek
2024-03-19 16:55:46 UTC
Permalink
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...

https://www.google.pl/maps/@52.2601385,20.9507108,3a,19.9y,228.85h,89.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFwppf-JUb4PaH9Vzlj_EZg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
J.F
2024-03-19 17:37:02 UTC
Permalink
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?

Bo o jakie prosto może chodzic?

J.
Shrek
2024-03-19 17:39:05 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Odtego jest dedykowany znak.
Post by J.F
Bo o jakie prosto może chodzic?
No właśnie o jakie? Tym bardziej że "prosto" według strzałek najezdni
jest "w lewo":P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
J.F
2024-03-19 18:44:19 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Odtego jest dedykowany znak.
No ale gdzie tu skręcic?
Post by Shrek
Post by J.F
Bo o jakie prosto może chodzic?
No właśnie o jakie? Tym bardziej że "prosto" według strzałek najezdni
jest "w lewo":P
Ale tak sobie jeszcze myślę ... ten znak, to w jakiej odległosci od
skrzyżowania się przepisowo ustawia ? :-)

J.
Shrek
2024-03-19 18:52:19 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Shrek
Post by J.F
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Odtego jest dedykowany znak.
No ale gdzie tu skręcic?
No... zawrócić podobno - w sąsiednią jezdnię. Jak dla mnie to bez sensu
- tego znaku i tak nikt nie zauważa nie mówiąc już o omnibusach co by
pod prąd zawrócili i nie zauważyli...
Post by J.F
Post by Shrek
No właśnie o jakie? Tym bardziej że "prosto" według strzałek najezdni
jest "w lewo":P
Ale tak sobie jeszcze myślę ... ten znak, to w jakiej odległosci od
skrzyżowania się przepisowo ustawia ? :-)
Nie pamiętam, ale ale na robiegówce to będzie 20 metrów - przynajmniej
google tak twierdzi.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Janusz
2024-03-19 19:10:32 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Shrek
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Odtego jest dedykowany znak.
No ale gdzie tu skręcic?
To nie ma znaczenia, tu chyba chodzi o to że w razie W jest znak i jest
za co ukarać delikwenta, to podobnie jak z ostrzeżeniami na kubkach z
herbatą że jest gorąca.
Dlatego jest znak żeby nie było żadnych wątpliwości, podobnie jak
ostrzeżenie na kubku.
--
Janusz
Shrek
2024-03-19 19:15:04 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by J.F
No ale gdzie tu skręcic?
To nie ma znaczenia, tu chyba chodzi o to że w razie W jest znak i jest
za co ukarać delikwenta, to podobnie jak z ostrzeżeniami na kubkach z
herbatą że jest gorąca.
Dlatego jest znak żeby nie było żadnych wątpliwości, podobnie jak
ostrzeżenie na kubku.
No ale właśnie ten znak tworzy wątpliwości, bo należy jechać prosto, a
prosto... według znaczków na jedzdni jest w lewo... nie mówiąc już o tym
że to skrzyżowanie jest własnie po to żeby można było na nim skręcać
(nieważne gdzie uznamy "prosto"). Więc niczego nie rozwiązuje a stwarza
dodatkowe problemy (a raczej stwarzało by, gdyby ktokolwiek brał to
oznakowanie poważnie).
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Janusz
2024-03-19 20:04:03 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Janusz
Post by J.F
No ale gdzie tu skręcic?
To nie ma znaczenia, tu chyba chodzi o to że w razie W jest znak i
jest za co ukarać delikwenta, to podobnie jak z ostrzeżeniami na
kubkach z herbatą że jest gorąca.
Dlatego jest znak żeby nie było żadnych wątpliwości, podobnie jak
ostrzeżenie na kubku.
No ale właśnie ten znak tworzy wątpliwości, bo należy jechać prosto, a
prosto... według znaczków na jedzdni jest w lewo... nie mówiąc już o tym
że to skrzyżowanie jest własnie po to żeby można było na nim skręcać
Zmiana pasa nie jest skręcaniem, nadal jedziesz prosto.
Post by Shrek
(nieważne gdzie uznamy "prosto"). Więc niczego nie rozwiązuje a stwarza
dodatkowe problemy (a raczej stwarzało by, gdyby ktokolwiek brał to
oznakowanie poważnie).
Nikt nie ma problemów tylko Ty, odkąd jeżdżę autem a mija już 35 lat to
zawsze tak było oznakowane i nikt nie miał wątpliwości.
--
Janusz
Shrek
2024-03-19 20:18:07 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by Shrek
No ale właśnie ten znak tworzy wątpliwości, bo należy jechać prosto, a
prosto... według znaczków na jedzdni jest w lewo... nie mówiąc już o
tym że to skrzyżowanie jest własnie po to żeby można było na nim skręcać
Zmiana pasa nie jest skręcaniem, nadal jedziesz prosto.
Znak mówi że masz jechać prosto. Znaki poziome, że ten pas jest do
skrętu w prawo, więc... powinieneś zmienić pas na ten ze znaczami
prosto. Jak chcesz jechać na S8 to się nie da.
Post by Janusz
Post by Shrek
(nieważne gdzie uznamy "prosto"). Więc niczego nie rozwiązuje a
stwarza dodatkowe problemy (a raczej stwarzało by, gdyby ktokolwiek
brał to oznakowanie poważnie).
Nikt nie ma problemów tylko Ty, odkąd jeżdżę autem a mija już 35 lat to
zawsze tak było oznakowane i nikt nie miał wątpliwości.
Właśnie dlatego że nikt nie bierze tego oznakowania poważnie.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Akarm
2024-03-20 07:09:26 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Janusz
Post by Shrek
No ale właśnie ten znak tworzy wątpliwości, bo należy jechać prosto,
a prosto... według znaczków na jedzdni jest w lewo... nie mówiąc już
o tym że to skrzyżowanie jest własnie po to żeby można było na nim
skręcać
Zmiana pasa nie jest skręcaniem, nadal jedziesz prosto.
Znak mówi że masz jechać prosto. Znaki poziome, że ten pas jest do
skrętu w prawo, więc... powinieneś zmienić pas na ten ze znaczami
prosto. Jak chcesz jechać na S8 to się nie da.
Nadal nie rozumiem problemu:
czy nakaz jazdy prosto oznacza, że zabroniona jest zmiana pasa ruchu?
Nigdy dotąd nie spotkałem takiego przepisu.
Post by Shrek
Właśnie dlatego że nikt nie bierze tego oznakowania poważnie.
Niestety, zapewne stąd wypadki z jadącymi pod prąd. Mimo takiego znaku
postanawiają zawrócić.
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
Shrek
2024-03-20 16:30:21 UTC
Permalink
Post by Akarm
Post by Shrek
Znak mówi że masz jechać prosto. Znaki poziome, że ten pas jest do
skrętu w prawo, więc... powinieneś zmienić pas na ten ze znaczami
prosto. Jak chcesz jechać na S8 to się nie da.
czy nakaz jazdy prosto oznacza, że zabroniona jest zmiana pasa ruchu?
Nie. Wręcz przeciwnie - w tym wypadku gdyby oznakowanie brać na poważnie
nie możesz kontynuować jazdy tym pasem, bo on skręca w prawo, a tym masz
jechać tam gdzie jest na wprost. W tym problem:P
Post by Akarm
Niestety, zapewne stąd wypadki z jadącymi pod prąd. Mimo takiego znaku
postanawiają zawrócić.
Ta... bo jadący pod prąd biorą takie znaki pod uwagę:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Akarm
2024-03-20 22:54:34 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Akarm
Post by Shrek
Znak mówi że masz jechać prosto. Znaki poziome, że ten pas jest do
skrętu w prawo, więc... powinieneś zmienić pas na ten ze znaczami
prosto. Jak chcesz jechać na S8 to się nie da.
czy nakaz jazdy prosto oznacza, że zabroniona jest zmiana pasa ruchu?
Nie. Wręcz przeciwnie - w tym wypadku gdyby oznakowanie brać na poważnie
nie możesz kontynuować jazdy tym pasem, bo on skręca w prawo, a tym masz
jechać tam gdzie jest na wprost. W tym problem:P
Aha.
:D
Twierdzisz, że nakaz jazdy na wprost przez skrzyżowanie, oznacza że za
skrzyżowaniem zabroniona jest jazda pasem, który na następnym
skrzyżowaniu nie idzie na wprost? Oryginalna, acz niespotykana nigdzie
więcej interpretacja znaku.
Post by Shrek
Post by Akarm
Niestety, zapewne stąd wypadki z jadącymi pod prąd. Mimo takiego znaku
postanawiają zawrócić.
Ta... bo jadący pod prąd biorą takie znaki pod uwagę:P
Przypomnę co napisałeś:

"Właśnie dlatego że nikt nie bierze tego oznakowania poważnie".
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
J.F
2024-03-21 14:23:23 UTC
Permalink
Post by Akarm
Post by Shrek
Post by Akarm
Post by Shrek
Znak mówi że masz jechać prosto. Znaki poziome, że ten pas jest do
skrętu w prawo, więc... powinieneś zmienić pas na ten ze znaczami
prosto. Jak chcesz jechać na S8 to się nie da.
czy nakaz jazdy prosto oznacza, że zabroniona jest zmiana pasa ruchu?
Nie. Wręcz przeciwnie - w tym wypadku gdyby oznakowanie brać na poważnie
nie możesz kontynuować jazdy tym pasem, bo on skręca w prawo, a tym masz
jechać tam gdzie jest na wprost. W tym problem:P
Aha.
:D
Twierdzisz, że nakaz jazdy na wprost przez skrzyżowanie, oznacza że za
skrzyżowaniem zabroniona jest jazda pasem, który na następnym
skrzyżowaniu nie idzie na wprost? Oryginalna, acz niespotykana nigdzie
więcej interpretacja znaku.
pod warunkiem, ze to są dwa skrzyżowania, a nie jedno.

No ma to swoją długość - w zasadzie dwa.
Tylko żebyśmy w innych miejscach nie musieli prostować, ze to nie dwa,
ale jedno :-)



J.
Shrek
2024-03-21 18:07:01 UTC
Permalink
Post by Akarm
Twierdzisz, że nakaz jazdy na wprost przez skrzyżowanie, oznacza że za
skrzyżowaniem zabroniona jest jazda pasem, który na następnym
skrzyżowaniu nie idzie na wprost? Oryginalna, acz niespotykana nigdzie
więcej interpretacja znaku.
To zależy od tego gdzie kończy się skrzyżowanie - jak na razie wynika że
obręb skrzyżowania zaczyna się linią zatrzymania a kończy... wobec brak
kolejnej wyimagonowanej linii zatrzymania po prostu końcem skrzyżowania
czyli w tym wypadku rozwidlenia - to jest jedno skrzyżowanie.

Rozumiem twoją koncepcję, że tam wolno skręcać mimo tego znaku, ale jak
brać to oznakowanie na poważnie... to nie wolno. Co ja poradzę, że tak
bez sensu wychodzi?
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Akarm
2024-03-22 06:53:23 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Akarm
Twierdzisz, że nakaz jazdy na wprost przez skrzyżowanie, oznacza że za
skrzyżowaniem zabroniona jest jazda pasem, który na następnym
skrzyżowaniu nie idzie na wprost? Oryginalna, acz niespotykana nigdzie
więcej interpretacja znaku.
To zależy od tego gdzie kończy się skrzyżowanie - jak na razie wynika że
obręb skrzyżowania zaczyna się linią zatrzymania
Skąd pomysł, że skrzyżowanie zaczyna się linią zatrzymania?
Według mnie, znacznie korzystniej jest posiłkować się prawem o ruchu
drogowym, niż osobistymi definicjami.
Post by Shrek
a kończy... wobec brak
kolejnej wyimagonowanej linii zatrzymania po prostu końcem skrzyżowania
czyli w tym wypadku rozwidlenia - to jest jedno skrzyżowanie.
Co prawda, od niedawna trochę się zmieniło, ale nie aż tak mocno, żeby w
prostych przypadkach nawet najgłupszy kierowca się gubił:

„część drogi będącą połączeniem dróg albo jezdni jednej drogi w jednym
poziomie, z wyjątkiem połączenia drogi o nawierzchni twardej z drogą o
nawierzchni gruntowej lub z drogą wewnętrzną”
Post by Shrek
Rozumiem twoją koncepcję, że tam wolno skręcać mimo tego znaku, ale jak
brać to oznakowanie na poważnie... to nie wolno. Co ja poradzę, że tak
bez sensu wychodzi?
Skrzyżowanie:
https://maps.app.goo.gl/KaMJvaA3hZb5FgCVA

Nie skrzyżowanie:
https://maps.app.goo.gl/tM2g65KcUMifx9YRA

Skrzyżowanie:
https://maps.app.goo.gl/J4w6cRJD4Naikq4g6
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
Robert Wańkowski
2024-03-20 06:51:49 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Odtego jest dedykowany znak.
Post by J.F
Bo o jakie prosto może chodzic?
No właśnie o jakie? Tym bardziej że "prosto" według strzałek najezdni
jest "w lewo":P
Nie w lewo ale w prawo.
Dlaczego nie dopuszczasz, że ten znak obowiązuje tylko do linii
warunkowego zatrzymania (koniec skrzyżowania)?


Robert
Shrek
2024-03-20 16:33:26 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
No właśnie o jakie? Tym bardziej że "prosto" według strzałek najezdni
jest "w lewo":P
Nie w lewo ale w prawo.
W lewo. jak jedziesz po strzałkach na wprost to skręcisz w prawo, jak po
tych w prawo to pojedziesz z grubsza na wprost:P
Post by Robert Wańkowski
Dlaczego nie dopuszczasz, że ten znak obowiązuje tylko do linii
warunkowego zatrzymania (koniec skrzyżowania)?
Bo nie ma żadnego powodu żeby tak uważać. Tym bardziej jeśli jest po to
żeby nie zawracać pod prąd.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
mk4
2024-03-20 16:01:52 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Bo o jakie prosto może chodzic?
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa jest
elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad tylko z
pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym umownym
stwierdzeniem.

Byc moze mozna byloby to zalatwic jakims zakazem - zawracania itp. No
ale coz z tego? Rownie dobrze mozna to zalatwic nakazem jazdy prosto.
Nie bardzi wiem z czym tutaj moza miec "problem".
--
mk4
Shrek
2024-03-20 16:35:32 UTC
Permalink
Post by mk4
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa jest
elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad tylko z
pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym umownym
stwierdzeniem.
I właśnie w tym jest problem, że umownie znaczy co innego niż prawnie.
Umownie to można się umawiać jak kto chce, natomiast znak ma swoją
definicję i oznacza że na tym skrzyżowaniu nie wolno skręcać tylko
należy jechać na wprost. To że nikomu to nie przeszkadza wynika tylko z
tego że po prostu nikt się do tego znaku nie stosuje:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
io
2024-03-20 19:21:28 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by mk4
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa
jest elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad
tylko z pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym
umownym stwierdzeniem.
I właśnie w tym jest problem, że umownie znaczy co innego niż prawnie.
Umownie to można się umawiać jak kto chce, natomiast znak ma swoją
definicję i oznacza że na tym skrzyżowaniu nie wolno skręcać tylko
należy jechać na wprost. To że nikomu to nie przeszkadza wynika tylko z
tego że po prostu nikt się do tego znaku nie stosuje:P
Należy jechać na wprost tak, jak na każdym innym skrzyżowaniu. Jak masz
linię zatrzymania to jak postępujesz?
Shrek
2024-03-20 19:37:47 UTC
Permalink
Post by io
Należy jechać na wprost tak, jak na każdym innym skrzyżowaniu. Jak masz
linię zatrzymania to jak postępujesz?
No własnie - czyli po strzałkach na wprost.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
J.F
2024-03-21 12:13:40 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by mk4
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa jest
elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad tylko z
pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym umownym
stwierdzeniem.
I właśnie w tym jest problem, że umownie znaczy co innego niż prawnie.
Umownie to można się umawiać jak kto chce, natomiast znak ma swoją
definicję i oznacza że na tym skrzyżowaniu nie wolno skręcać tylko
należy jechać na wprost. To że nikomu to nie przeszkadza wynika tylko z
tego że po prostu nikt się do tego znaku nie stosuje:P
Moze skrzyzowanie to wjazd (połączenie jezdni), a dalej to juz zadnego
znaku nie ma :-)

J.
Shrek
2024-03-21 18:08:25 UTC
Permalink
Post by J.F
Moze skrzyzowanie to wjazd (połączenie jezdni), a dalej to juz zadnego
znaku nie ma :-)
Raczej nie, bo skrzyżowanie to tm gdzie przecinają się kierunki ruchu. A
one się przecinają za wjazdem.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
J.F
2024-03-21 18:11:02 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by J.F
Moze skrzyzowanie to wjazd (połączenie jezdni), a dalej to juz zadnego
znaku nie ma :-)
Raczej nie, bo skrzyżowanie to tm gdzie przecinają się kierunki ruchu. A
one się przecinają za wjazdem.
Oraz połączenia i rozdzielenia jezdni.

J.
Shrek
2024-03-21 18:15:00 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Shrek
Post by J.F
Moze skrzyzowanie to wjazd (połączenie jezdni), a dalej to juz zadnego
znaku nie ma :-)
Raczej nie, bo skrzyżowanie to tm gdzie przecinają się kierunki ruchu. A
one się przecinają za wjazdem.
Oraz połączenia i rozdzielenia jezdni.
No właśnie - więc nijak nie wychodzi mi z tego jedno skrzyżowanie (mimo
że tak byłoby najwygodniej i być może najlogiczniej). Ale nie o tym
rozmawiamy jakby było logicznie a dokładnie wprost przeciwnie jak głupio
to wychodzi z oznakowania;)
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
mk4
2024-03-21 15:51:08 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by mk4
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa
jest elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad
tylko z pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym
umownym stwierdzeniem.
I właśnie w tym jest problem, że umownie znaczy co innego niż prawnie.
Umownie to można się umawiać jak kto chce, natomiast znak ma swoją
definicję i oznacza że na tym skrzyżowaniu nie wolno skręcać tylko
należy jechać na wprost. To że nikomu to nie przeszkadza wynika tylko z
tego że po prostu nikt się do tego znaku nie stosuje:P
No nie taki rodzaj "umownosci" mialem na mysli. Mialem na mysli ze nie
chodi o geometrycznie na wprost - tylko na wprost w kontekscie tego
miejsca/skrzyzowania.

Tak jak jazda "na wprost" na typowym rondzie niekoniecznie oznacza
geometrycznie na wprost - bo moze byc calkiem duze odchylenie w lewo
badz w prawo.

Wrzuc jeszcze moze ten przyklad, gdzie wychodzi ci "ze przeciez wszyscy
skrecaja". Bylo ich kilka i nie wiadomo o ktory w sumie chodzi.
--
mk4
Shrek
2024-03-21 18:13:21 UTC
Permalink
Post by mk4
No nie taki rodzaj "umownosci" mialem na mysli. Mialem na mysli ze nie
chodi o geometrycznie na wprost - tylko na wprost w kontekscie tego
miejsca/skrzyzowania.
Tak jak jazda "na wprost" na typowym rondzie niekoniecznie oznacza
geometrycznie na wprost
Oczywiście że nie, bo nawet strzałki narysowano że geometrycznie na
wprost to w prawo, a w lewo to na wprost:P
Post by mk4
Wrzuc jeszcze moze ten przyklad, gdzie wychodzi ci "ze przeciez wszyscy
skrecaja". Bylo ich kilka i nie wiadomo o ktory w sumie chodzi.
Prze

https://www.google.pl/maps/@52.2601385,20.9507108,3a,48.2y,221.34h,88.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFwppf-JUb4PaH9Vzlj_EZg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Geometrycznie na wprost tym pasem jest w prawo, bo tak mówi oznakowanie.
Na wprost jest z dwóch lewych pasów, bo tak mówi oznakowanie. Znak mówi
że masz jechać na wprost, więc powinieneś zmienić pas na bardziej lewy i
pojechać w prymasa tysiąclecia. Tyle jak się trzymamy przepisów. W
praktyce każdy jeżdzi gdzie chce a jakbyś kogokolwiek zapytał czy
widział ten nakaz jazdy na wprost i drogę jednokierunkową to chyba mało
kto by potwierdził. Zwłaszcza że powinni patrzeć w lewe lusterko:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
io
2024-03-20 19:16:52 UTC
Permalink
Post by mk4
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Bo o jakie prosto może chodzic?
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa jest
elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad tylko z
pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym umownym
stwierdzeniem.
Byc moze mozna byloby to zalatwic jakims zakazem - zawracania itp. No
ale coz z tego? Rownie dobrze mozna to zalatwic nakazem jazdy prosto.
Nie bardzi wiem z czym tutaj moza miec "problem".
Jak z czym? Normalne skrzyżowanie dwóch dróg. Więc po 'ustąp' i 'linii
zatrzymania' skręcasz sobie w lewo, ale nie na drugi pas tylko pod prąd.
Zakaz zawracania nie zapobiegałby skręceniu pod prąd. Ten nakaz jady
prosto wyczerpuje się po przejechaniu przez linie zatrzymania zgodnie z
nakazem. Tak jak w powyższym linku, ale raczej nie zawsze jest linia
zatrzymania, wtedy może być zakończenie linii oddzielającej drogi i
oczywiście może być przejechanie rozjazdu. Ale jakieś oznakowanie musi
być by było wiadomo. Nie jest to kwestia jakiejś innej umowy.
J.F
2024-03-21 12:31:11 UTC
Permalink
Post by mk4
Post by J.F
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
Hm, ten znak ma tu znaczenie ... nie zawracać?
Bo o jakie prosto może chodzic?
Czytam to bici epiany o nakazi ejazdy prosto. No a przeciez sprawa jest
elemntarna. Chodzi o to aby nie zawinac i nie pojechac pod prad tylko z
pradem - czyli prosto. Prosto jest tu oczywiscie pewnym umownym
stwierdzeniem.
Ogolnie chodzi o to, ze ustawili jakis znak, który ma cos spowodować,
a nie bardzo wiadomo co. Ma też konkretne znaczenie prawne,
i nie bardzo wiemy, jak to znaczenie pasuje do jego tajemniczego celu.

Bezpośrednio za znakiem kierowca nie ma możliwości skręcić ani w prawo
ani z lewo, z braku poprzecznych dróg.
Wypadałoby go poinformować, ze jest na jednokierunkowej jezdni, bo
może jakis blondyn się trafi i zawróci.

W dodatku na pasie spod znaku zaraz sie pojawia strzałka w prawo, a na
lewych są strzałki prosto ... więc co - to jest nakaz zjechania na
środkowy pas?
Dalej jednak patrząc - ta strzałka w prawo prowadzi do jazdy prosto,
a te strzałki prosto prowadzą do skrętu w lewo ... paranoja jakaś :-)

Może lepiej byłoby zadnych znaków nie ustawiać ... ale chyba nie -
kierowcy go zignorują, a jakby któryś zawrócił, to projektant, policja
i sąd są kryci :-)
Post by mk4
Byc moze mozna byloby to zalatwic jakims zakazem - zawracania itp. No
ale coz z tego? Rownie dobrze mozna to zalatwic nakazem jazdy prosto.
Nie bardzi wiem z czym tutaj moza miec "problem".
No w zasadzie prawie z niczym, ale jak sie jakis purysta prawny trafi,
albo czepliwy policjant - to jak się to przepisowo przejeżdza ? :-)

J.
Shrek
2024-03-21 18:19:00 UTC
Permalink
Post by J.F
No w zasadzie prawie z niczym, ale jak sie jakis purysta prawny trafi,
albo czepliwy policjant - to jak się to przepisowo przejeżdza ? :-)
Dokładnie - z niczym nie ma problemu, poza tym że to oznakowanie jest
trochę bez sensu. A dokładniej z niczym nie ma problemu dopóki coś się
nie stanie i prawnicy nie zaczną rozkładać to na części pierwsze. A
oznakowanie jest wynikowe z jeszcze głupszego;)

https://www.google.pl/maps/@52.2598996,20.9504784,3a,75y,231.2h,75.22t/data=!3m7!1e1!3m5!1scMh1DVUAAYilJgJHP7MooQ!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Robert Wańkowski
2024-03-21 19:25:23 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by J.F
No w zasadzie prawie z niczym, ale jak sie jakis purysta prawny trafi,
albo czepliwy policjant - to jak się to przepisowo przejeżdza ? :-)
Dokładnie - z niczym nie ma problemu, poza tym że to oznakowanie jest
trochę bez sensu. A dokładniej z niczym nie ma problemu dopóki coś się
nie stanie i prawnicy nie zaczną rozkładać to na części pierwsze. A
oznakowanie jest wynikowe z jeszcze głupszego;)
Co jest bez sensu na tym skrzyżowaniu?
C-5 na wypadek śniegu i innych płaskoziemców.

https://prnt.sc/lzfvcF16I4Uk


Robert
Shrek
2024-03-21 20:20:49 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
https://prnt.sc/lzfvcF16I4Uk
Gdyż albowiem ponieważ?
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-21 20:26:26 UTC
Permalink
Post by Shrek
Gdyż albowiem ponieważ?
Ponieważ znak D-3 umieszcza za skrzyżowaniem, a nie przed.
Shrek
2024-03-22 05:01:29 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
Gdyż albowiem ponieważ?
Ponieważ znak D-3 umieszcza za skrzyżowaniem, a nie przed.
Więc znak D-3 jest żle ustawiony.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Robert Wańkowski
2024-03-22 10:24:19 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Robert Wańkowski
https://prnt.sc/lzfvcF16I4Uk
Gdyż albowiem ponieważ?
Metodą eliminacji.
To, że to jest skrzyżowanie to nie podlega dyskusji. (tak? tak!)
I mamy dwie możliwości. Jedna że tam jest początek skrzyżowania, druga,
że koniec.
Po odrzuceniu niemożliwego pozostaje, że tam kończy się skrzyżowanie i
moc C-5. :)


Robert

Janusz
2024-03-19 19:06:31 UTC
Permalink
Post by Janusz
Teraz popatrzyłem, faktycznie skrzyżowanie ale tam nie ma nakazu jazdy
prosto
Hm...
No teraz widać, na tamtym zdjęciu był tylko ten następny kwadratowy. A
ten masz z ustąp co jak widać odnosi się do skrzyżowania, bo a nuż by
komuś wpadł pomysł skręcić w lewo tym bardziej że nie masz znaku że to
jednokierunkowa, on jest dalej.
--
Janusz
Shrek
2024-03-19 19:16:27 UTC
Permalink
Post by Janusz
No teraz widać, na tamtym zdjęciu był tylko ten następny kwadratowy. A
ten masz z ustąp co jak widać odnosi się do skrzyżowania, bo a nuż by
komuś wpadł pomysł skręcić w lewo tym bardziej że nie masz znaku że to
jednokierunkowa, on jest dalej.
No dobra - ale prosto to prosto a nie zakaz zawracania. Prosto jest w
prawo, więc ten znak nakazuje zmienicpas do jazdy na wprost i pojechać w
prymasa 1000lecia. Chyba nie o to chodziło...
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Janusz
2024-03-19 20:08:19 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Janusz
No teraz widać, na tamtym zdjęciu był tylko ten następny kwadratowy. A
ten masz z ustąp co jak widać odnosi się do skrzyżowania, bo a nuż by
komuś wpadł pomysł skręcić w lewo tym bardziej że nie masz znaku że to
jednokierunkowa, on jest dalej.
No dobra - ale prosto to prosto a nie zakaz zawracania. Prosto jest w
Napisałem Ci wyżej, zmiana pasa to nie skręt w lewo w rozumieniu
przepisów o ruchu,
nadal jedziesz prosto w określonym kierunku, wbrew temu co piszesz,
twoje tezy powodują ...
Post by Shrek
prawo, więc ten znak nakazuje zmienicpas do jazdy na wprost i pojechać w
prymasa 1000lecia. Chyba nie o to chodziło...
... że wyciągasz głupie wnioski. Zmieniasz pas i nie jedziesz na prymasa.
--
Janusz
Shrek
2024-03-19 20:20:00 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by Shrek
prawo, więc ten znak nakazuje zmienicpas do jazdy na wprost i pojechać
w prymasa 1000lecia. Chyba nie o to chodziło...
... że wyciągasz głupie wnioski. Zmieniasz pas i nie jedziesz na prymasa.
Jak zmieniasz pas, to jedziesz wlaśnie "prosto" w prymasa. Jak nie
zmieniasz to skręcasz w prawo (przynajmniej tak twierdzi oznakowanie) a
tego ci nie wolno bo masz jechać prosto. Sprzeczne oznakowanie.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Janusz
2024-03-19 21:48:18 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Janusz
Post by Shrek
prawo, więc ten znak nakazuje zmienicpas do jazdy na wprost i
pojechać w prymasa 1000lecia. Chyba nie o to chodziło...
... że wyciągasz głupie wnioski. Zmieniasz pas i nie jedziesz na prymasa.
Jak zmieniasz pas, to jedziesz wlaśnie "prosto" w prymasa. Jak nie
zmieniasz to skręcasz w prawo (przynajmniej tak twierdzi oznakowanie) a
tego ci nie wolno bo masz jechać prosto. Sprzeczne oznakowanie.
Dobra, ja wysiadam.
--
Janusz
Shrek
2024-03-20 05:05:17 UTC
Permalink
Post by Janusz
Post by Shrek
Jak zmieniasz pas, to jedziesz wlaśnie "prosto" w prymasa. Jak nie
zmieniasz to skręcasz w prawo (przynajmniej tak twierdzi oznakowanie)
a tego ci nie wolno bo masz jechać prosto. Sprzeczne oznakowanie.
Dobra, ja wysiadam.
I słusznie - oznakowanie jest z dupy i należy je olać.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Shrek
2024-03-15 20:55:16 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
To powinien być zakaz zawracania. Powiem szczerze że pierwszy raz
Jak już to zakaz skrętu w lewo.
Ale tam da się tylko zawrócić a nie skręcić w lewo.
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
właśnie w tej dyskusji zdałem sobie sprawę że to nie jest znak drogi
jednokierunkowej.
No i nie dziwi, że za kobitą się ująłeś. ;)
Przyznaj - zwróciłeś kiedyś uwagę na ten znak na wjeżdzie na autostradę
czy eskę?
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
No dobra
F-10, który jest dalej go odwołuje.
Raczej uzupełnia. A w zasadzie powinien uzupełniać...
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Robert Wańkowski
2024-03-16 09:15:10 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
To powinien być zakaz zawracania. Powiem szczerze że pierwszy raz
Jak już to zakaz skrętu w lewo.
Ale tam da się tylko zawrócić a nie skręcić w lewo.
Znak zakaz skrętu w lewo również zabrania zawracania.
Post by Shrek
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
właśnie w tej dyskusji zdałem sobie sprawę że to nie jest znak drogi
jednokierunkowej.
No i nie dziwi, że za kobitą się ująłeś. ;)
Przyznaj - zwróciłeś kiedyś uwagę na ten znak na wjeżdzie na autostradę
czy eskę?
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
No dobra
F-10, który jest dalej go odwołuje.
Raczej uzupełnia. A w zasadzie powinien uzupełniać...
I moja druga wykładnia (jedynie słuszna). ;)
C-5 działa do najbliższego skrzyżowania. A tym jest te wjazd.


Robert
Shrek
2024-03-16 10:44:04 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
Ale tam da się tylko zawrócić a nie skręcić w lewo.
Znak zakaz skrętu w lewo również zabrania zawracania.
Ale tam nie da się "skręcić w lewo" więc znak jest bez sensu.
Post by Robert Wańkowski
Post by Shrek
Post by Robert Wańkowski
F-10, który jest dalej go odwołuje.
Raczej uzupełnia. A w zasadzie powinien uzupełniać...
I moja druga wykładnia (jedynie słuszna). ;)
C-5 działa do najbliższego skrzyżowania. A tym jest te wjazd.
Gdzie nie da się inaczej niż na wprost. A i dyskusyjne jest czy ta się
kończy skrzyżowanie.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
nadir
2024-03-15 20:10:19 UTC
Permalink
Post by Shrek
To powinien być zakaz zawracania.
Tak średnio, bo zakaz zawracania umieszcza się w pobliżu skrzyżowania a
tu nie mamy skrzyżowania, no i obowiązuje do najbliższego skrzyżowania,
które może być nawet kilka kilometrów dalej. Kto by o tym pamiętał?
Shrek
2024-03-15 20:57:39 UTC
Permalink
Post by nadir
Post by Shrek
To powinien być zakaz zawracania.
Tak średnio, bo zakaz zawracania umieszcza się w pobliżu skrzyżowania a
tu nie mamy skrzyżowania, no i obowiązuje do najbliższego skrzyżowania,
które może być nawet kilka kilometrów dalej. Kto by o tym pamiętał?
Ogólnie bez sensu to oznakowanie.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...