Discussion:
[DC] Rondo Radosława
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Staszek Sosenko
2010-10-29 08:54:17 UTC
Permalink
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)

Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95
http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
masti
2010-10-29 08:57:47 UTC
Permalink
Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 01:54:17 -0700 osobnik zwany Staszek
Post by Staszek Sosenko
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)
odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony. Kiedyś jak jeszcze było normalne to było idealne do naprawiania
lewej strony. Kiedyś zrobiłem eksperyment ile kółek zrobię zewnętrznym
pasem zanim mi ktoś będzie chciał przywalić zjeżdżając ze środka. Już pod
koniec pierwszego kółka miałbym sponsora :)

PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK
"Radosław"
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Staszek Sosenko
2010-10-29 09:09:03 UTC
Permalink
Post by masti
odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony. Kiedyś jak jeszcze było normalne to było idealne do naprawiania
lewej strony. Kiedyś zrobiłem eksperyment ile kółek zrobię zewnętrznym
pasem zanim mi ktoś będzie chciał przywalić zjeżdżając ze środka. Już pod
koniec pierwszego kółka miałbym sponsora :)
Jak oglądałem ten materiał to w myślach obstawiałem: nie dłużej niż
kwadrans ;) Widać przeliczyłem się :P
Post by masti
PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK
"Radosław"
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95
http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
Maciek
2010-10-29 09:30:35 UTC
Permalink
Post by Staszek Sosenko
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka", bo
przez wiele lat tak się oficjalnie nazywało, ale nie do końca wiadomo
skąd ta nazwa.
--
Pozdrawiam
Maciek
Mario
2010-10-29 10:06:53 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Staszek Sosenko
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",
teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)

pozdrawiam
mario
Maciek
2010-10-29 10:30:43 UTC
Permalink
Post by Mario
Post by Maciek
Post by Staszek Sosenko
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",
teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)
Zwyczajowo to jeszcze gdzieniegdzie występuje i ulica Marchlewskiego i
plac Dzierżyńskiego ... no Pałac Stalina jakoś się nie przyjął ;-)
Człowiek pyta jednak wyraźnie o oficjalną nazwę, więc nie róbcie mu (i
innym) wody z mózgu, bo google to wszystko kataloguje i niedługo zacznie
się sajgon z wyszukiwaniem poprawnej nazwy ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Mario
2010-10-29 14:52:41 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Mario
Post by Maciek
Post by Staszek Sosenko
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",
teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)
Zwyczajowo to jeszcze gdzieniegdzie występuje i ulica Marchlewskiego i
plac Dzierżyńskiego ... no Pałac Stalina jakoś się nie przyjął ;-)
To taki protest ;-) przeciwko nazwie, tak samo jak dla mnie ta ulica w
kierunku Żoliborza to Stołeczna.
Post by Maciek
Człowiek pyta jednak wyraźnie o oficjalną nazwę, więc nie róbcie mu (i
innym) wody z mózgu, bo google to wszystko kataloguje i niedługo zacznie
się sajgon z wyszukiwaniem poprawnej nazwy ;-)
ok, ok, niech będzie :-)

pozdrawiam
mario
masti
2010-10-29 10:33:31 UTC
Permalink
Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 12:06:53 +0200 osobnik zwany Mario
Post by Mario
Post by Maciek
Post by Staszek Sosenko
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",
teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)
albo babki Radosława :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Kazimierz Uromski
2010-10-30 14:28:03 UTC
Permalink
Post by masti
Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 12:06:53 +0200 osobnik zwany Mario
Post by Mario
Post by Maciek
Post by Staszek Sosenko
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",
teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)
albo babki Radosława :)
młodzież zaś zgodnie ze swoim obyczajem "aaa, to przy Arkadii?"

Myślę, że Radosław "Babka" Arkadia to świetny patron dla tego ronda (-;
ąćęłńóśźż
2010-10-29 10:36:14 UTC
Permalink
Po wojnie usypany był w tym miejscu płaski kopiec z plaskatym "czubkiem", z ziemi podczas budowy Muranowa, taka "zwałka gruntu".
Coś na kszałt upieczonej babki.
Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną, i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)


-----

| ". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka", bo przez wiele lat tak się oficjalnie nazywało, ale nie do końca wiadomo skąd ta nazwa.
Maciek
2010-10-29 10:43:39 UTC
Permalink
Post by ąćęłńóśźż
Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,
No jak nie była, jak była. Na tabliczkach (tych niebieskich z nazwami)
było napisane "Rondo Babka".
Post by ąćęłńóśźż
i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)
A to już na pewno, zwłaszcza że jeszcze parę lat temu było to takie
podrzędne, zasyfiałe rondo na zadupiu, z jakimiś gnijącymi bocznicami
kolejowymi w pobliżu i dopiero jak Arkadię wybudowali to się tam aj, waj
hameryka zrobiła ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Grejon
2010-10-29 11:07:24 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by ąćęłńóśźż
Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,
No jak nie była, jak była. Na tabliczkach (tych niebieskich z nazwami)
było napisane "Rondo Babka".
Do dziś zresztą jeden z biurowców w pobliżu nosi nazwę Babka Tower. :)
Mario
2010-10-29 14:50:52 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by ąćęłńóśźż
Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,
No jak nie była, jak była. Na tabliczkach (tych niebieskich z nazwami)
było napisane "Rondo Babka".
Post by ąćęłńóśźż
i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)
A to już na pewno, zwłaszcza że jeszcze parę lat temu było to takie
podrzędne, zasyfiałe rondo na zadupiu, z jakimiś gnijącymi bocznicami
kolejowymi w pobliżu i dopiero jak Arkadię wybudowali to się tam aj, waj
hameryka zrobiła ;-)
Niestety ale to znak czasu ;-). Wychowałem się w tamtej okolicy i jak
bywam u rodziców, to niestety dochodzę do wniosku, że okolica zeszmaciła
się przez tą całą arkadię i cały ten syf. A tak było fajnie 20lat temu :-)

pozdrawiam
mario
Krzysiek Kielczewski
2010-10-29 10:26:32 UTC
Permalink
Post by Staszek Sosenko
Jak oglądałem ten materiał to w myślach obstawiałem: nie dłużej niż
kwadrans ;) Widać przeliczyłem się :P
Najdalej za drugim przejazdem :)
Post by Staszek Sosenko
Post by masti
PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK
"Radosław"
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?
Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Maciek
2010-10-29 10:32:48 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.
To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->
--
Pozdrawiam
Maciek
Shrek
2010-10-29 10:42:48 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Krzysiek Kielczewski
Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.
To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->
Ze Stołecznej też?

Shrek.
Maciek
2010-10-29 10:50:02 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Maciek
To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->
Ze Stołecznej też?
Wyobraź sobie, że też, chociaż przyjąłem zmianę nazwy z pewnym
zdziwieniem. Cóż, za radnymi nie trafisz, ale skoro demokracja działa
tak jak działa, to nie ma się co obrażać, że paru idiotów nie ma co
robić i nazwy zmienia. Trzeba ich decyzje oprotestować, a jak to nic nie
da, to wymienić ich w kolejnych wyborach na ekipę, która nazwę
przywróci. Jak i to i to się nie uda, to trzeba się przyzwyczaić,
zwłaszcza, gdy te nowe nazwy nie są jakoś specjalnie obraźliwe :-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Shrek
2010-10-29 11:20:38 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Shrek
Post by Maciek
To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->
Ze Stołecznej też?
Wyobraź sobie, że też, chociaż przyjąłem zmianę nazwy z pewnym
zdziwieniem. Cóż, za radnymi nie trafisz, ale skoro demokracja działa
tak jak działa, to nie ma się co obrażać, że paru idiotów nie ma co
robić i nazwy zmienia. Trzeba ich decyzje oprotestować, a jak to nic nie
da, to wymienić ich w kolejnych wyborach na ekipę, która nazwę
przywróci. Jak i to i to się nie uda, to trzeba się przyzwyczaić,
zwłaszcza, gdy te nowe nazwy nie są jakoś specjalnie obraźliwe :-)
Spoko. Mnie tylko zastanawia dlaczego Babke stawiasz na równi z
Dzierżyńskim (swoją drogą troszkę jednak "bohater" wielu ruskich
komuchów wykończył) i Marchlewskim;) I jak wtych porównaniach wypada
Stołeczna.

Shrek
Maciek
2010-10-29 11:37:04 UTC
Permalink
Post by Shrek
Spoko. Mnie tylko zastanawia dlaczego Babke stawiasz na równi z
Dzierżyńskim (swoją drogą troszkę jednak "bohater" wielu ruskich
komuchów wykończył)
Stalin też. Dajmy mu chociaż jakiś mały skwerek ;-)
Post by Shrek
i Marchlewskim;) I jak wtych porównaniach wypada
Stołeczna.
Ok, porównanie Babka - komuniści nie wygląda dobrze, ale bardziej
chodziło mi o to, że nazwy po prostu się zmieniają. Przeniesienie
komunistów we właściwe miejsce (niestety na drzewa się nie udało) jest
proste do wytłumaczenia, w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że
nazwa jest taka nie wiadomo skąd, nie ma długiej historii i można rondu
dać nazwę bardziej reprezentacyjną. O Stołecznej nie będę dyskutował :-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Shrek
2010-10-29 12:01:27 UTC
Permalink
Post by Maciek
w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że
nazwa jest taka nie wiadomo skąd, nie ma długiej historii i można rondu
dać nazwę bardziej reprezentacyjną. O Stołecznej nie będę dyskutował :-)
Bo ja wiem czy nie ma długiej historii? Ciężko żeby ronda nazywać zanim
je jeszcze zaprojektowano;)

Shrek.
Czarek Daniluk
2010-10-29 12:10:05 UTC
Permalink
Post by Maciek
Ok, porównanie Babka - komuniści nie wygląda dobrze, ale bardziej
chodziło mi o to, że nazwy po prostu się zmieniają. Przeniesienie
komunistów we właściwe miejsce (niestety na drzewa się nie udało) jest
proste do wytłumaczenia, w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że
nazwa jest taka nie wiadomo skąd, nie ma długiej historii i można rondu
dać nazwę bardziej reprezentacyjną. O Stołecznej nie będę dyskutował :-)
Babka nie ma długiej historii ?? A kto wie co to jest zgrupowanie AK
Radosław ?? kto wie że tak brzmi oficjalna nazwa tego "ronda" -
Zgrupowania Armii Krajowej Radosław.
Tak jak 99% nie wie co to była za "babka" to i te 99% nie wie co to
był za Radosław :D

Stołeczna zawsze była i będzie Stołeczną :)

Pozdrawiam !!
Maciek
2010-10-29 12:32:13 UTC
Permalink
Post by Czarek Daniluk
Babka nie ma długiej historii ?? A kto wie co to jest zgrupowanie AK
Radosław ??
A kogo to obchodzi, co Ty wiesz, a czego nie? Wybierz dowolną ulicę
nazwaną czyimś nazwiskiem w dowolnym mieście i pomijając jakieś
powszechnie znane osoby, nikt nie będzie w pierwszej chwili wiedział o
co chodzi. W przypadku Zgrupowania AK "Radosław" możesz sobie jakąś
historię znaleźć, a Babka?
Post by Czarek Daniluk
kto wie że tak brzmi oficjalna nazwa tego "ronda" -
Zgrupowania Armii Krajowej Radosław.
99% pojawiających się tam osób, które opanowały w stopniu podstawowym
umiejętność czytania? Bo wicie, rozumiecie, teraz na ulicach w Warszawie
są takie duże niebieskie tablice z nazwami, a na skrzyżowaniach/rondach
to potrafią nawet wisieć nad wjazdami.
Post by Czarek Daniluk
Tak jak 99% nie wie co to była za "babka" to i te 99% nie wie co to
był za Radosław :D
Stołeczna zawsze była i będzie Stołeczną :)
Pewnie dlatego, że nikt nie wie, kto to był Popiełuszko :-P
--
Pozdrawiam
Maciek
Krzysiek Kielczewski
2010-10-29 10:59:51 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Krzysiek Kielczewski
Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.
To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->
Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy
Stołeczna.

Krzysiek Kiełczewski
ąćęłńóśźż
2010-10-29 11:21:07 UTC
Permalink
No tak.

Marchlewski
Świerczewski
Kiełczewski

;-)


-----

| Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy Stołeczna.
czak norris
2010-10-29 13:25:52 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy
Stołeczna.
A komu przezkadzała "Sadowa", obecnie "ks. Ignacego Jana Skorupki" ?
--
pozdrawiam,
z półobrotu ;-)
jerzu
2010-10-29 15:53:08 UTC
Permalink
Post by Maciek
ale i z Marchlewskiego
Jana Pawła Marchlewskiego ;)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński ***@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
jerzu
2010-10-29 15:50:33 UTC
Permalink
Post by masti
Już pod
koniec pierwszego kółka miałbym sponsora :)
Ja wjeżdżałem z Okopowej, zjeżdżałem w Słomińskiego i zaatakował mnie
młody gniewny z stuningowanej Corsie, który wjechał z Jana Pawła II.
Ile zrobiłem, 1/4 kółka?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński ***@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Rychu
2010-10-30 11:19:58 UTC
Permalink
Post by masti
odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony.
News jakiś? Słyszałem, że turbinowe to będzie dopiero
na wiosnę jak się śnieg roztopi i będą mogli nowe
malowanie zrobić. Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Krzysiek Kielczewski
2010-10-30 12:16:45 UTC
Permalink
Post by Rychu
Post by masti
odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony.
News jakiś? Słyszałem, że turbinowe to będzie dopiero
na wiosnę jak się śnieg roztopi i będą mogli nowe
malowanie zrobić.
Źle słyszałeś.
Post by Rychu
Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.
Zdecydowanie nie.

Krzysiek Kiełczewski
Rychu
2010-10-30 12:59:27 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Post by Rychu
News jakiś? Słyszałem, że turbinowe to będzie dopiero
na wiosnę jak się śnieg roztopi i będą mogli nowe
malowanie zrobić.
Źle słyszałeś.
Post by Rychu
Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.
Zdecydowanie nie.
Masz coś na swoje poparcie? Chwilę poszukałem i się
potwierdziło. Google podaje więcej potwierdzeń.

2010-10-26 16:04:24
Drogowcy zdecydowali, że rondo "Radosława" wiosną przyszłego roku
zamieni się w skrzyżowanie turbinowe. Zarząd Dróg Miejskich nie zgodził
się jednak na montaż tzw. separatorów, uniemożliwiających kierowcom
zmianę pasa wbrew znakom.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Krzysiek Kielczewski
2010-10-30 17:17:00 UTC
Permalink
Post by Rychu
Post by Krzysiek Kielczewski
Post by Rychu
Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.
Zdecydowanie nie.
Masz coś na swoje poparcie? Chwilę poszukałem i się
potwierdziło. Google podaje więcej potwierdzeń.
Ja po tym rondzie jeżdżę kilka razy w tygodniu. Ono ma zdecydowanie inny
układ niż "ronda" pod rotundą czy pod DC.

Tu masz schemat Babki: Loading Image...
Tu masz schemat ronda pod rotundą:
Loading Image...

To są inne skrzyżowania.

Krzysiek Kiełczewski
Rychu
2010-10-30 21:47:53 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Ja po tym rondzie jeżdżę kilka razy w tygodniu. Ono ma zdecydowanie inny
układ niż "ronda" pod rotundą czy pod DC.
Bo ma 80 metrów średnicy, a nie 30?
To jest dokładnie ten sam rodzaj
skrzyżowania, tylko z większą wyspą po środku.
Jakbyś je przeskalował to by wyszły identyczne.
3 pasy do jazdy na wprost, skrajne do skrętów
i wydzielona faza w lewo. Dokładnie ten sam układ.

Zobacz sobie potworka ukazującego najpierw skrócenie
jezdni pomiędzy wylotami a wlotami, a potem powtórzone
odwrotne. Uzyskujesz praktycznie to samo skrzyżowanie
z lekko odchylonym od 90 stopni jednym wylotem.
Post by Krzysiek Kielczewski
Tu masz schemat Babki: http://bi.gazeta.pl/im/4/4913/m4913084.jpg
http://img.interia.pl/motoryzacja/nimg/7/o/Trudna_jazda_rondach_4490763.jpg
Loading Image...
Loading Image...

Jest to najzwyklejsze skrzyżowanie. Nazwa "rondo" jest tu
raczej stosowana bardziej ze słownika języka polskiego
i zwyczaju, niż z terminologii sterowania ruchem drogowym.

Co do jego turbinowości to już w ogóle nie ma nic wspólnego.
Turbinowe wygląda tak:
Loading Image...
Niestety nie znalazłem dla 4 kierunków, a rysować nie ma co.
Poruszając się odpowiednim pasem przed rondem, znajdujesz
się na danym wylocie bez przecinania pasów. Kolejne lewoskręty
pojawiają się z lewej po każdym wlocie.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Krzysiek Kielczewski
2010-10-30 22:12:52 UTC
Permalink
On 2010-10-30, Rychu <***@activTRZY.pl> wrote:

[ciach]
Post by Rychu
Co do jego turbinowości to już w ogóle nie ma nic wspólnego.
http://elk24.pl/galeria/2010_1/543tcrpyc4njdk8qd.jpg
Niestety nie znalazłem dla 4 kierunków, a rysować nie ma co.
Poruszając się odpowiednim pasem przed rondem, znajdujesz
się na danym wylocie bez przecinania pasów. Kolejne lewoskręty
pojawiają się z lewej po każdym wlocie.
Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię
do najbliższego zjazdu, lewy dodatkowo pozwala bezkolizyjnie pojechać
dalej dookoła. Pod rotundą pasy kierują na wprost (do drugiego zjazdu).

Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się
pojechać dookoła - tylko trzeba ustąpić pierwszeństwa.

Krzysiek Kiełczewski
Rychu
2010-10-31 06:21:59 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię
do najbliższego zjazdu, lewy dodatkowo pozwala bezkolizyjnie pojechać
dalej dookoła. Pod rotundą pasy kierują na wprost (do drugiego zjazdu).
Na babce pasy też kierują na wprost. Pierwszy zjazd, który
przecinasz dotyczy, osób wjeżdżających poprzednim wjazdem.
Nie da się tego inaczej zrobić, ponieważ tak jak napisałem
skrzyżowanie jest rozciągnięte. Po to zrobiłem tą wycinankę,
żebyś to zauważył. Po za tym jak się przyjrzysz, to na
na schemacie rotundowym masz niemal identyczny układ pasów.
Też się przecinają kierunki wjeżdżającego 2. wjazdem
i zjeżdżającego 3. (numeracja odwrotna do wskazówek zegara).
Sygnalizacja również jest ustawiona niemal identycznie,
z minimalnym przesunięciem fazy lewoskrętu.
Post by Krzysiek Kielczewski
Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się
pojechać dookoła - tylko trzeba ustąpić pierwszeństwa.
Różni się jeszcze kilkoma innymi rzeczami. Ogólnie: nie występuje
tu, najistotniejsze dla ronda turbinowego, przesunięcie pasów ruchu
po minięciu jednego kierunku. Babka dokładnie taki schemat pasów
i przejazdu, jaki jest na każdym rondzie z 3 pasami ruchu, czyli
np. jak na rondzie Starzyńskiego, albo na pseudorondach typu
właśnie rotunda (po wyłączeniu sygnalizacji).
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Krzysiek Kielczewski
2010-10-31 09:11:13 UTC
Permalink
Post by Rychu
Post by Krzysiek Kielczewski
Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię
do najbliższego zjazdu, lewy dodatkowo pozwala bezkolizyjnie pojechać
dalej dookoła. Pod rotundą pasy kierują na wprost (do drugiego zjazdu).
Na babce pasy też kierują na wprost.
BZDURA.
Post by Rychu
Po za tym jak się przyjrzysz, to na
na schemacie rotundowym masz niemal identyczny układ pasów.
Bzdura, to nie jest identyczny układ pasów.
Post by Rychu
Post by Krzysiek Kielczewski
Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się
pojechać dookoła - tylko trzeba ustąpić pierwszeństwa.
Różni się jeszcze kilkoma innymi rzeczami. Ogólnie: nie występuje
tu, najistotniejsze dla ronda turbinowego, przesunięcie pasów ruchu
po minięciu jednego kierunku. Babka dokładnie taki schemat pasów
i przejazdu, jaki jest na każdym rondzie z 3 pasami ruchu, czyli
np. jak na rondzie Starzyńskiego, albo na pseudorondach typu
właśnie rotunda (po wyłączeniu sygnalizacji).
ROTFL. Na Starzyńskim jest jeszcze inny układ pasów po którym się
inaczej jeździ.

Krzysiek Kiełczewski
Michal Jankowski
2010-10-31 17:46:48 UTC
Permalink
Rondo Babki Radoslawa to jest jakis potworny dziwoląg, ani turbinowe,
ani zwykłe (z pasami dookoła), ani z pasami 'na wprost'. Dobrze, że
zmieniają.

W tej chwili jest tak, że jeśli się ustawię na środkowym pasie przed
rondem, to jest to zgodnie ze znakami przed rondem pas do jazdy
prosto. Ale jak już wjadę na rondo, to żeby pojechać prosto muszę
ZMIENIĆ PAS. Jeśli pojadę zgodnie z wymalowanymi pasami, to skręcę w
prawo - a przecież tego mi zrobić nie wolno, bo wjeżdżałem z pasa do
jazdy wyłącznie prosto. Co gorsza, po prawej mam samochód, ktory ma
prawo jechać prosto...

MJ
Krzysiek Kielczewski
2010-10-31 21:30:43 UTC
Permalink
Post by Michal Jankowski
Rondo Babki Radoslawa to jest jakis potworny dziwoląg, ani turbinowe,
ani zwykłe (z pasami dookoła), ani z pasami 'na wprost'. Dobrze, że
zmieniają.
To jest taka Galasowa wersja turbinowego. Tylko zamiast jednego-dwóch
pasów wszystkie trzy prowadzą do najbliższego zjazdu. Wydaje mi się, że
optymalnym rozwiązaniem by było: prawy do najbliższego zjazdu,
bezkolizyjnie. Środkowy do najbliższego zjazdu bądź drugiego - też
bezkolizyjnie. Lewy na pierwszym zjeździe przechodzi bezkolizyjnie w
środkowy z możliwością pozostania na lewym.
Post by Michal Jankowski
W tej chwili jest tak, że jeśli się ustawię na środkowym pasie przed
rondem, to jest to zgodnie ze znakami przed rondem pas do jazdy
prosto. Ale jak już wjadę na rondo, to żeby pojechać prosto muszę
ZMIENIĆ PAS.
Za znaki przed skrzyżowaniem Galas powinien wylecieć z roboty...
Post by Michal Jankowski
Jeśli pojadę zgodnie z wymalowanymi pasami, to skręcę w
prawo - a przecież tego mi zrobić nie wolno, bo wjeżdżałem z pasa do
jazdy wyłącznie prosto. Co gorsza, po prawej mam samochód, ktory ma
prawo jechać prosto...
Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
ustąpić pierwszeństwa :)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Rychu
2010-11-02 07:07:38 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
ustąpić pierwszeństwa :)
Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe. Jeżeli "skręca w lewo"
z prawego pasa, to nie ma pierwszeństwa, co by na jezdni nie było
wymalowane. Tak samo, jak ktoś "skręca w prawo" ze środkowego.
Jadąc prawym pasem np. z Okopowej w Słomińskiego masz pierwszeństwo
nad kimś kto by próbował skręcić ze środkowego w Jana Pawła. To, że
teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
że go zmieniasz.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Krzysiek Kielczewski
2010-11-02 08:24:15 UTC
Permalink
Post by Rychu
Post by Krzysiek Kielczewski
Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
ustąpić pierwszeństwa :)
Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe. Jeżeli "skręca w lewo"
z prawego pasa, to nie ma pierwszeństwa, co by na jezdni nie było
wymalowane. Tak samo, jak ktoś "skręca w prawo" ze środkowego.
Jadąc prawym pasem np. z Okopowej w Słomińskiego masz pierwszeństwo
nad kimś kto by próbował skręcić ze środkowego w Jana Pawła. To, że
teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
że go zmieniasz.
"Teoretyczne malowidło"? LOL.

Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś
kto skręca w Jana Pawła. (pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z
której ulicy wjechał na ten środkowy pas)

Krzysiek Kiełczewski
Rychu
2010-11-02 11:31:36 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Kielczewski
Post by Rychu
To, że
teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
że go zmieniasz.
"Teoretyczne malowidło"? LOL.
Źle przeczytałeś.
Post by Krzysiek Kielczewski
Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś
kto skręca w Jana Pawła.
Jeśli jedzie od strony Żoliborza, to nie mam.
Post by Krzysiek Kielczewski
(pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z
której ulicy wjechał na ten środkowy pas)
Nie żartuj. To może być co najwyżej wymówka kogoś
kto w Ciebie wjedzie, że jechał z innej ulicy...
ale składanie fałszywych zeznań jest już karalne.

PS. Dzisiaj sobie jadę i była właśnie taka sytuacja jaką
opisałeś. Z tym, że się trochę więcej samochodów ustawiło.
Jakoś nie było problemu z tym kto z której strony jechał
i wszystko poszło gładko.

PS2. Babka w Q7 miała 3 pasy wolne, bo jako pierwsza dojeżdżała
do ronda. Ustawiła się na środkowym... i oczywiście na pierwszym
zjeździe w Okopową w prawo. Ja się ustawiłem obok niej na prawym
i prosto. Też obeszło się bez problemów. Wolno się toczyliśmy.
Wszyscy jadący w Okopową zjechali. Ja prosto, a ona w prawo
ze środkowego. W twojej opinii ona miała pierwszeństwo.
Natomiast ona sama chyba nie wiedziała kto ma.

EOT z mojej strony. Gdybyś miał za dużo czasu, to poczekaj z godzinkę
pod Arkadią w niedzielę, to będziesz pewnie miał okazję pogadać
z drogówką. My się i tak nie dogadamy, bo ja swoje, Ty swoje,
a przepisy swoje (tj. tego który te bzdury powymyślał).

BTW. Dwa dzwony już tam miałem. Pierwszy raz 2,5 roku temu, jak
na błocie nie wyhamowałem i oparłem się na Astrze. Drugi raz
jakoś 1,5 roku temu, gdy jechałem prosto z Okopowej w Słomińskiego,
a kierowca scenica postanowił jechać prawym pasem w stronę Żoliborza.
Półżartem można by rzec, że jest 1:1... chociaż tak naprawdę to 2:0
dla warsztatów i 0:2 dla ubezpieczycieli.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Adam Płaszczyca
2010-11-02 20:38:33 UTC
Permalink
Post by Rychu
Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe.
Krótko powiem: PIERDOLISZ.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Rychu
2010-11-03 08:23:33 UTC
Permalink
Post by Adam Płaszczyca
Post by Rychu
Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe.
Krótko powiem: PIERDOLISZ.
Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot
do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach
na ten temat.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
anwito
2010-12-12 22:33:29 UTC
Permalink
Kulturalny inaczej zakwestionował stwierdzenie Rychu, że znaki pionowe mają pierwszeństwo nad znakami poziomymi. Rychu się z tego wycofał. Przypuszczam jednak, że ktoś mu kiedyś mówił nie o pierwszeństwie, tylko o wyższości znaków pionowych. Dzięki tej wyższości (także fizycznej) znaki pionowe nie są, z reguły, zasypywane przez śnieg.

Pozdrawiam,
Andrzej Witowski> Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot
Post by Rychu
do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach
na ten temat.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
--
Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/
anwito
2010-12-12 22:00:17 UTC
Permalink
Jadąc środkowym pasem i przejeżdżając skrzyżowanie na wprost (np. w ciągu ulic Słomińskiego i Okopowej) nie zmienia się pasa ruchu tylko przecina pasy ruchu wyznaczone dla poprzecznego kierunku alei Jana Pawła II. Są to dwa różne manewry, niestety często nierozróżniane. Prawdopodobnie dlatego, że nie rozróżnia ich także stołeczna policja (pisałem o tym w ostatnim poście w blogu Życia Warszawy z 30.11.2010)
http://blog.zw.com.pl/blog/archives/11497.
Policja uważa także, że pojazd ma prawo zjechać w pierwszą ulicę w prawo jeśli się znajdzie na pasach ruchu należących do kierunku poprzecznego. Pogląd taki prowadzi do anarchii na skrzyżowaniu i stwarza niebezpieczeństwo w ruchu. Zdaniem policji kierowca z lewego pasa może się nie stosować do nakazów wyrażonych strzałkami kierunkowymi F-10 i P-8, jeżeli wjedzie na pasy oznaczone linią jednostronnie przekraczalną (znak P-3). Jest to pogląd absurdalny: mam kilka zdjęć z pierwszych dni tegorocznej zimy, na których widać, że jezdnia na skrzyżowaniu "Radosława" nie ma żadnych pasów - linie są przysypane śniegiem lub błotem pośniegowym.
Moim zdaniem organizacja ruchu na "Radosławie" jest logiczna i zrozumiała. Została ona wyłożona precyzyjnie w artykule w "Rzeczpospolitej":
http://www.rp.pl/artykul/24,91812.html
--
Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/
Krzysiek Niemkiewicz
2010-10-29 09:16:01 UTC
Permalink
Post by Staszek Sosenko
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)
Jak będziesz miał lewą do roboty to polecam starzyniaka (rondo
Starzyńskiego dla przyjezdnych) - wystarczy pojeździć zewnętrznym pasem
i czekać aż ktoś ze środkowego będzie się ładował na Jagiellońską w
kierunku żerania ;)
--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!
Rychu
2010-10-30 11:27:49 UTC
Permalink
Post by Krzysiek Niemkiewicz
Jak będziesz miał lewą do roboty to polecam starzyniaka (rondo
Starzyńskiego dla przyjezdnych) - wystarczy pojeździć zewnętrznym pasem
i czekać aż ktoś ze środkowego będzie się ładował na Jagiellońską w
kierunku żerania ;)
To ciekawe... może lepiej sam spróbuj, zanim komuś zaczniesz
proponować. Mi np. być sponsorował prawą stronę. Wszystko
zależy od tego kogo trafisz, bądź kto trafi Ciebie.
No i ciekawie to sformułowałeś "pojeździć zewnętrznym pasem".
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Czarek Daniluk
2010-10-29 10:54:47 UTC
Permalink
Post by Staszek Sosenko
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)
Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !

Pozdrawiam !!
Shrek
2010-10-29 11:25:32 UTC
Permalink
Post by Czarek Daniluk
Post by Staszek Sosenko
Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !
I o ile wszyscy stosują się do oznakowania poziomego (strzałek) przy
wjeździe, oraz działa sygnalizacja.

Ci szukający sponsora, muszą w praktyce przy działającej sygnalizacji
pojechać z niewłaściwego pasa, a jednak w razie kolizji to oni są do
przodu na prawym boku.

Shrek
Czarek Daniluk
2010-10-29 11:35:51 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Czarek Daniluk
Post by Staszek Sosenko
Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !
I o ile wszyscy stosują się do oznakowania poziomego (strzałek) przy
wjeździe, oraz działa sygnalizacja.
Ci szukający sponsora, muszą w praktyce przy działającej sygnalizacji
pojechać z niewłaściwego pasa, a jednak w razie kolizji to oni są do
przodu na prawym boku.
Shrek
Jak nie ma świateł - to też przy obecnym wymalowaniu nie ma to wiele
wspólnego z rondem.
No cóż ale taka organizacja ruchu to jest osobista wizja jaśnie
nadwornego inżyniera ruchu - niejakiego Galasa, który na projektancie
sygnalizacji wymógł takie właśnie wymalowanie zawarte w projekcie, sam
projektant nie chciał takiego wymalowania tylko tradycyjne.

Nie wiem czy przemalowanie tegoż wynalazku na rondo turbinowe wraz z
tymi światłami (za grube miliony złotych) usprawni jakoś przejazd,
gdyż w tych okolicach największym problemem pozostaną tabuny
pałętających się klientów pobliskiej Arkadii.

Być może, gdy przejazd bezkolizyjnym kierunkiem czyli do najbliższego
zjazdu w prawo pozostanie bez sygnalizacji lub z wjazdem warunkowym to
jakoś to będzie szło :) narazie to chylę się ku opiniom że zakorkuje
się okolica jeszcze bardziej. Tam powinny być przejścia podziemne pod
całym rondem, wybudowane przez Arkadię, która to zakorkowała okolicę
dokumentnie.

Pozdrawiam !!
ąćęłńóśźż
2010-10-29 13:11:17 UTC
Permalink
Tam powinna być estakada, poprowadzona nad skrzyżowaniem, w kierunku północ-południe, czyli w ciągu Al. Jana Pawła II <-> ul.
Popiełuszki.
Coś +/- jak przy Centralnym.


-----
Tam powinny być przejścia podziemne pod całym rondem, wybudowane przez Arkadię, która to zakorkowała okolicę
dokumentnie.
Czarek Daniluk
2010-10-29 11:40:55 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Czarek Daniluk
Post by Staszek Sosenko
Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !
I o ile wszyscy stosują się do oznakowania poziomego (strzałek) przy
wjeździe, oraz działa sygnalizacja.
Ci szukający sponsora, muszą w praktyce przy działającej sygnalizacji
pojechać z niewłaściwego pasa, a jednak w razie kolizji to oni są do
przodu na prawym boku.
Shrek
Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać
dalej niż na pierwszym zjeździe, to raczej powinni się ustawiać na
lewym pasie z którego mogą pojechać bezkolizyjnie dalej niż do 1
zjazdu, natomiast większość wozów jedzie w stałych relacjach,
wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
pozostałby rozkorkowany.
Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.

Pozdrawiam !!
Maciek
2010-10-29 11:50:56 UTC
Permalink
Post by Czarek Daniluk
wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
pozostałby rozkorkowany.
Chyba za mało miejsca, bo zaraz za rondem jest przecież wiadukt, więc
byłyby do pokonania za duże różnice wysokości. Może raczej jakiś wiadukt
lądujący niemal na tym już istniejącym. Do tego system podziemnych
przejść dla pieszych i byłoby nieźle.
--
Pozdrawiam
Maciek
Czarek Daniluk
2010-10-29 12:12:05 UTC
Permalink
W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:> wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
Post by Czarek Daniluk
relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
pozostałby rozkorkowany.
Chyba za mało miejsca, bo zaraz za rondem jest przecież wiadukt, więc
byłyby do pokonania za duże różnice wysokości. Może raczej jakiś wiadukt
lądujący niemal na tym już istniejącym. Do tego system podziemnych
przejść dla pieszych i byłoby nieźle.
--
Pozdrawiam
Maciek
Relacja Stołeczna - Jana Pawła górą, relacja Słomińskiego - Okopowa
dołem, i będzie lux :) reszta relacji rozprowadzona po powierzchni, i
po problemie na rondzie babka + oczywiście przejścia podziemne dla
ludzi - koniecznie połączone pod spodem z Arkadią :)

Pozdrawiam !!
Shrek
2010-10-29 12:06:51 UTC
Permalink
Post by Czarek Daniluk
Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać
dalej niż na pierwszym zjeździe, to raczej powinni się ustawiać na
lewym pasie z którego mogą pojechać bezkolizyjnie dalej niż do 1
zjazdu, natomiast większość wozów jedzie w stałych relacjach,
"W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o
ile działa sygnalizacja, i pozostali jadą z dobrych pasów nie ma
sytuacji kolizyjnych.
Post by Czarek Daniluk
wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
pozostałby rozkorkowany.
Owszem, ale to kosztuje. Po drugie zdaje się polityka transportowa
miasta nakazuje budowę tuneli i wiaduktów "w poprzek", a nie do centrum.
Post by Czarek Daniluk
Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.
Truizm;)

Shrek.
Czarek Daniluk
2010-10-29 12:19:30 UTC
Permalink
Post by Shrek
Post by Czarek Daniluk
Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać
dalej niż na pierwszym zjeździe, to raczej powinni się ustawiać na
lewym pasie z którego mogą pojechać bezkolizyjnie dalej niż do 1
zjazdu, natomiast większość wozów jedzie w stałych relacjach,
"W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o
ile działa sygnalizacja, i pozostali jadą z dobrych pasów nie ma
sytuacji kolizyjnych.
Skrzyżowanie jest oznakowane jako rondo, i z tego co mnie i zdaje się
wszystkich tutaj uczono na rondzie nie jeździ się prosto, na rondzie
nie jeździ się w lewo, w prawo - tylko po rondzie jeździ się naokoło
wyspy środkowej i tylko z niego zjeżdża. A to co wymyślił pseudo
inżynier ruchu z DC to jakaś hybryda skłądająca się z paru normalnych
skrzyżowań, wraz z oznakowaniem informującym o rondzie. Tak samo jak
wielu tu zauważyło, na sporej ilości warszawskich "rond" oznaczonych
jako skrzyżowanie o ruchu okrężnym można znaki rondla zdjąć, a ludkom
które wymyśliły ich zamontowanie pokazać co to jest rondo.
Post by Shrek
Post by Czarek Daniluk
Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.
Truizm;)
Shrek.
Ja wolę, pojechać dalej, dłuższą drogą, ale bez stania na światłach :)

Pozdrawiam !!
Shrek
2010-10-29 13:51:45 UTC
Permalink
Post by Czarek Daniluk
Post by Shrek
"W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o
ile działa sygnalizacja, i pozostali jadą z dobrych pasów nie ma
sytuacji kolizyjnych.
Skrzyżowanie jest oznakowane jako rondo, i z tego co mnie i zdaje się
wszystkich tutaj uczono na rondzie nie jeździ się prosto, na rondzie
nie jeździ się w lewo, w prawo - tylko po rondzie jeździ się naokoło
wyspy środkowej i tylko z niego zjeżdża.
Tyle teorii - zresztą podaj podstawę prawną. Nie pasują do tej teorii
wszystkie duże "ronda" w Warszawie. Spróbuj np pod centralnym pojechać
"w lewo" - dookoła ronda bez kierunku, a następnie kierunek w prawo, że
zjeżdżasz :P

Sugerujesz, że strzałka w lewo przed tym "rondem" nakazuje jazdę pod prąd?
Post by Czarek Daniluk
Post by Shrek
Post by Czarek Daniluk
Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.
Truizm;)
Ja wolę, pojechać dalej, dłuższą drogą, ale bez stania na światłach :)
Każdy woli...

Shrek.
masti
2010-10-29 11:55:30 UTC
Permalink
Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 03:54:47 -0700 osobnik zwany Czarek Daniluk
Post by Czarek Daniluk
Post by Staszek Sosenko
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)
Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI
'95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html
Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !
podobnie jak z 90% warszawskich "rond"

Choć nic nie przebije pomysłów typu rondo z zakazem skrętu w lewo, czy
osobnymi światłami do skrętu w lewo :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Loading...